Zal modegeschiedenis schrijven, Harry Styles,
Harry Styles en genderfluïde mode
De voormalige stem van One Direction droeg dameskleding gemaakt door Alessandro Michele, creatief directeur van Gucci. "Het is zo leuk om met kleding te spelen. Ik heb nooit teveel nagedacht over wat het betekent " zei de Britse zanger tijdens een interview waarin hij werd vereeuwigd met een avondkledij. En dat was genoeg om een storm op Twitter te veroorzaken.
XDe aanval van Candace Owens
Hij mag dan wel een hoog aangeschreven kunstenaar zijn, maar die omslag van een man in vrouwenkleren viel niet helemaal op Candace Owens, Amerikaanse politieke activist, bekend in conservatieve kringen. «Er is geen samenleving die kan overleven zonder sterke mannen. Het Oosten weet dit goed. In het Westen, de constante vervrouwelijking van onze mannen tegelijkertijd dat het marxisme aan onze kinderen wordt onderwezen, is geen toeval.
Het is een echte aanval»: Dit zijn de zeer harde woorden van Candace Owens. Dat concludeert: "Geef ons de mannelijke mannen terugAls om te zeggen: Harry Styles is niet man genoeg.
De sociale controverse
De reactie van het web is onmiddellijk. Zelfs van beroemde mensen, zoals Eliiah Wood, die schreef: “Ik denk dat je niet langer weet wat een man is. Mannelijkheid alleen definieert een man nietCandace's reactie was uitstekend: "Daag me niet uit, Frodo!», Verwijzend naar de beroemdste rol van de acteur in The Lord of the Rings. Een andere persoon vroeg haar: "Vertel het me waarom kan de samenleving niet overleven zonder 'mannelijke' mannen? brute kracht handhaaft noch verbetert ons bestaan. Intelligentie doet het. Innovatie doet het. creativiteit ja. Deze dingen zijn niet geslachtsgebonden. Ze worden ook niet bepaald door kleding. Dus wat is precies schadelijk voor vrouwelijkheid? '
Nogmaals, "mannen en vrouwen kunnen dragen wat ze willen. We zijn in 2021-2022 "Maar het genderfluïde argument lijkt voorbestemd om in de loop van de tijd te blijven bestaan.
