Federica Panicucci: "Oordeel gewoon door hoe je je kleedt"

Italiaanse sterren

Het is zeker niet iemand die ze stuurt om te zeggen: Federica Panicucci, zelfs niet op sociale media: lDe host van Mattino5 reageerde hard op een tweet waarin haar blik gericht wasUitbreiding van het discours over de ongepastheid van een persoon alleen beoordelen op basis van zijn kledingkast.

Federica Panicucci, de tweet over haar kleding die haar woedend maakte

«Panicucci kleedt zich al een tijdje als een normaal persoon. # morning5»: De tweet in kwestie is gedeeld door Giuseppe Candela. En dit is precies de post die Federica Panicucci op sociale media heeft gereageerd.

«Het zou normaal zijn om meneer Candela eerst te vragen wat volgens hem ‘niet-normale vrouwen’ zijn en hoe ‘niet-normale vrouwen’ zich volgens hem kledenDit zijn de eerste woorden die het gezicht van Mediaset gebruikt om een breder discours te benadrukken: vrouwen en oordelen over het vrouwelijk universum in 2021.

Kan een vrouw worden beoordeeld op hoe ze gekleed is?

«Maar echt nog steeds vandaag, in 2021, kan een vrouw worden beoordeeld op basis van hoe ze gekleed is? Van de lengte van haar rok of haar strakke broek? Maar kan het uiterlijk van een vrouw, of beter gezegd, haar garderobe, echt nog steeds vandaag, in 2021, een reden zijn voor een oordeel? Het kan echt nog gebeuren dat een man, a Journalist zoals in dit geval, beoordeelt u de "normaliteit" van een vrouw aan de hand van haar kleding?Sterke woorden, die van de presentator. Wat volgers uitnodigt om precies na te denken over de toestand van vrouwen, nog te vaak het onderwerp van ontoereikende commentaren.

"Vrij om te kleden zoals we willen"

«Let wel, een jurk kan het wel of niet leuk vinden, en het is toegestaan, maar de 'normaliteit' van een vrouw kan hier zeker niet doorheen gaanHet zou de moeite waard zijn om meneer Candela eraan te herinneren dat vrouwen tegenwoordig gelukkig niet langer "objecten" zijn die beoordeeld moeten worden op basis van de grootte van de hiel die ze dragen ", vervolgt de presentator.

Wat vervolgt: "Ik ben het zat om na jaren van strijd nog steeds berichten als deze te lezen, moe zoals alle vrouwen die op idiote en zinloze criteria worden beoordeeldConcluderend: «Hij heeft me niet beledigd, maar hij heeft alle vrouwen beledigd door ze als" normaal "of niet" normaal "te beoordelen op basis van de jurk die ze dragen. Wij vrouwen willen de vrijheid hebben om ons te kleden en onszelf te laten zien hoe we het leukst vinden».

Het antwoord van de verslaggever

«Al vele jaren, onder insiders, op sociale media en daarbuiten, zijn de ochtendblikken van de presentator 'nieuws', soms in de lucht met avondjurken om acht uur 's ochtends », schrijft de journalist Giuseppe Candela in een antwoord aan de Mediaset-presentator. Wijs erop dat "iedereen kan kiezen hoe hij zich kleedt " en onderstrepen dat de woorden "kleedt zich als een normaal persoon" begrepen moeten worden "als een look die misschien meer geschikt is voor de omroepband ""Als Carlucci in prime time met pyjama's in de uitzending gaat, als Magalli om elf uur 's ochtends in smoking verschijnt, als Mentana op het nieuws wordt uitgezonden met een trui, zal ik dat melden, misschien met een glimlach", legt de journalist op zijn post. Door de volgers over de kwestie te verdelen.

Reacties van volgers, verdeeld over de kwestie

Als veel fans de presentator uitnodigen om niet op bepaalde opmerkingen te letten en haar uiterlijk te prijzen, gezien het onberispelijk, anderen beschouwen de post als een overdreven uitlaatklep. Er zijn mensen die het feit onderstrepen dat in de beledigende tweet ja je praat over mensen en niet specifiek over vrouwen, en wie het overweegt het onwaardige kledingargument van die opmerking.

«Hij oordeelde niet. Hij gaf een mening over kleding, en schreef niet Dames normaal maar gewone mensenSchreef een gebruiker. «Maar je wilde dit bericht echt rechtvaardigen !!! Over kleding gesproken! Dit zijn de argumenten en de dingen die u voel je je beledigd? Op het punt van het schrijven van een papyrus? Ik geloofde je met meer inhoud! " nog een opmerking. De controverse ergens anders verplaatsen: goed of niet om commentaar te geven?

Interessante artikelen...