Beste Ester,
Ik heb je onlangs voorgelezen en in het begin vond ik je niet eens zo leuk … neem het niet op eh, jij bent het niet, maar de dingen die je zegt die ik niet leuk vond, want ze zijn de waarheid en Ik wilde het niet horen.
Ik ben 31 jaar oud en ik zou graag met je willen praten over een specifieke categorie van slechte relaties die nooit is geborenOf beter gezegd, geboren in ons hoofd en gewacht, gehoopt maar nooit geleefd.
Ik sloot 3 dagen een date (als je het zo mag noemen) met een 38-jarige man die niet in mijn stad woont. Op papier een goede vent, met een normaal gezin, die met je praat over drukke en minder drukke toespraken, die je altijd schrijft, die je belt en je doet denken 'kom op, is niet een van hen die dat doet als het kan hem niet schelen? ".
Ik zal proberen het (niet korte) trieste verhaal samen te vatten. We kennen elkaar al 3 jaar en ik heb hem twee keer weggeduwd omdat we altijd een punt bereikten waarop ik zin had om gek te worden omdat ik niets begreep, vrienden in woorden, een beetje minder in daden.
Hoe dan ook, hij kwam altijd terug en ik stond het hem altijd toe. In het bijzonder in het laatste geval waren we in gesprek sinds september en de afgelopen maanden de "relatie" leek te zijn geïntensiveerdvoelden we ons bijna elke dag in een pandemie, compleet met vaste videogesprekken op vrijdag.
Het was onlangs mijn verjaardag en we besloten hem te ontmoeten om mijn cadeau in ontvangst te nemen: hij organiseerde een mooi weekend, cadeau, uitstapjes, diner etc etc.
Twee mooie dagen, maar toen ik thuiskwam, kwam er iets niet bij me terug, een een intimiteit "'s nachts" kwam niet overeen met een intimiteit gedurende de dagIk weet niet of ik bedoel, geen gebaar dat overeenkwam met de uren die kort daarvoor samen waren doorgebracht.
Thuisgekomen, moe en moe, laat ik de bom los "Vertel je me waarom je niet bij me wilt zijn?". Antwoord "Ik vind het prima met jou, er is affiniteit, medeplichtigheid maar ik ben niet verliefdJe bent?" En ik: “Ik weet dat het goed ging en dat ik je vaker zou willen zien, ik weet niet of ik verliefd ben”. Hij "Ik was ook in orde, maar Ik heb het gevoel dat de basis voor een relatie bij jou ontbreekt”.
Samenvattend wil ik afsluiten en hij staat erop dat ik mijn gedachten herzie, van gedachten verander, misschien de manier waarop we samen zijn, herzie alsof we aan het werk waren op bevel, vandaag geliefden, morgen schakelaars en we zijn vrienden.
Op 31-jarige leeftijd ben ik halverwege de fase "waarom wil hij me niet" en dat "hoeveel tijd heb ik verloren", ook al denk ik uiteindelijk niet dat ik tijd heb verloren, ik heb er altijd over nagedacht , hoopte, ik wachtte zoals alleen wij vrouwen die we weten hoe we het moeten doen. We houden ervan om de Penelopes van de geschiedenis te maken.
Omdat we diep van binnen meer en meer vertrouwen in wat we voelen dan in echte feiten, van de woorden die ons wordt verteld: "Ik wil je niet." Is er een duidelijker bericht?
Ik heb je niets in het bijzonder te vragen, zoals "maar waarom wil hij me niet?", "Eigenlijk wil hij niet mij niet, maar wat ik vertegenwoordig (nog een grote onzin waar we ons aan vastklampen)?" of "tot welke categorie behoort zo iemand?".
Ik wil alleen een correspondentie met u delen van NIET-amoureuze zintuigen van onze tijd….
P.
Het antwoord
Beste p.,
denkbeeldige relaties. Degenen die geen denkbeeldige relaties hebben geprobeerd, kunnen niet spreken.
Je zult het gezien hebben, ze zijn allemaal tegen. Jij zou er ook tegen zijn als ik je zag. Je bent een grapje. Ze werd verliefd op chat. Ze werd alleen verliefd. Ze werd verliefd zoals op de middelbare school. Op de basisschool. Behalve dat je op de lagere school meer moed had en je het briefje gaf. Wil je me vergezellen?
Nee.
Liefde is wanneer een nee niet genoeg is om naar iets anders te gaan. De weigering houdt niet stand, het valt niet aanWie ons niet wil, wordt niet geloofd. Maar we hebben al gezegd dat liefde niet die van aedo is, liefde is een proces van ongeluk, een gang van gedwongen passages.
IS gelukkig evolueert het amoureuze onderwerp, zelfs als het lijkt te zijn gestopt bij de paal.
A) Fantasieliefde
Er was eens een liefdevol onderwerp, respectabel en goedbedoeld. De lente kwam en hij besloot met een open hart te gaan, zonder jas. Kortom, hij werd verliefd op de eerste die voorbijging. Het enige dat nodig was, waren een handvol berichten, een paar beleefde telefoontjes, om elkaar eens in de drie maanden te zien. Liefde is een alchemist van kleine dosesHij heeft gas nodig van een aansteker.
"Het is toch prachtig, ik zweer het je", verzekerde de liefhebbende subject.De tijd verstreek en toen legde hij zich neer om te stoppen (zelfs de verbeelding heeft zijn grenzen), het was een soort weggaan zonder dat er iemand wegging.
B) Onbeantwoorde liefde
Het liefdevolle subject blijft een tijdje onder ons maar heeft jonge botten, hij verliest de moed niet, hij staat op om opnieuw verliefd te worden, dit keer concreterHij gaat achter zijn geliefde aan, dringt hij aan. Fortuin is voorstander van de gedurfde. Liefde in plaats van durf kan het niet schelen, het schopt hen zelfs.
Veel meer oneindige rouw volgt. Nu hij het weet, heeft hij de les begrepen: de val mag niet achter de muis aan rennen. The Loving Subject begrijpt dat gevoelens het deel van het leven zijn dat in een hardnekkige en tegengestelde richting gaat: aandringen heeft geen zin.
C) Liefde aan het einde van de manoeuvre
Het amoureuze onderwerp is dwaas, maar tot op zekere hoogte'Je houdt me niet meer voor de gek', zegt hij tegen zichzelf. Het is de krachtige illusie van volwassenheid ("ze zullen je nog steeds neuken", is de spoiler van het leven).
Het is tijd voor strategie. De verliefde persoon zet een verfijnd valstriksysteem op: hij belt niet, hij antwoordt weinig en lusteloos, hij krampt. 'En ik ga weg voordat hij me beu wordt,' voegt hij eraan toe, op het hoogtepunt van de tactiek.
In werkelijkheid bleef je de gebruikelijke dwaas sub a). 'S Morgens kun je zelfs doen alsof je superman bent,' s avonds ga je terug naar de kleine hinkende underman die je altijd bent geweest, zei die Franse schrijver en oorlogsdokter.
D) Mooie en ongelukkige liefde
Nog een kleine moeite, Amorous Subject. Nu heb je het begrepen. Je kan tellen: een gelijke liefde bestaat nietJe vindt een zekere onbalans en je houdt die. Het paar is een enorme maat, maar het liefdesonderwerp is niet bang om zich neer te leggen bij het voor de hand liggende. Behalve dat elke avond, voordat ik ga slapen, de vraag “hoe gaat het met mij?” Als een schaduw komt. En er knaagt iets aan zijn glimlach. Slecht, je doet het slecht. Dit is de voorlaatste les: erger dan denkbeeldige liefde is er alleen een concreet gebrek aan liefde. The Loving Subject voelt een gat in zijn borst. Maar wat een inbreker is deze liefde, dat je er een uur over doet om weer op te starten en dan mis ik een onderdeel?
E) De normale relatie, beter bekend als Grote Liefde
Het amoureuze onderwerp heeft alle dozen vol. Hij is klaar met die stomme liefdesaffaires, als zangers ze houden om villa's met zwembaden te kopen. Het komt weer bij zichzelf terug. En hij moet toegeven dat hij de beste zelf is die hij ooit voor de spiegel heeft gezien. Maar wil je zien dat het leven zonder liefde nog rechter loopt?
En zo wordt alles bereikt, en de eeuwige God geeft hem (sentimentele) genade. Die zich op een precieze manier manifesteert: niemand weet waar vandaan, een goed mens komt naar buiten en ze gaan samenwonen.
The Loving Subject wordt nu gepacificeerd en wordt een ondernemer van kleine dingen. Spaghetti en mosselen in juni aan zee, hypotheek, meubels. ten slotte liefde wordt samenwerking tussen twee individuen die geven om het feit dat de twee de twee zijn.
Hij kijkt een beetje achterom en geeft zichzelf een klap, reflecteert op zijn verzameling fouten en hij vraagt zich af waarom hij niet eerst christenen is gaan selecteren op basis van het (ronduit elementaire) criterium: dit behandelt mij al met al goed, van die enige vis in het gezicht.
Hij noemt zichzelf een idioot, het liefhebbende subject. Maar het is niet allemaal zijn schuld: als het een eerlijke wereld was, zou 'begrijpen' altijd een kwestie van een paar minuten zijn. Het kostte hem jaren. Hij dacht dat hij penicillines ontdekte en in plaats daarvan is het heet water.
Uiteindelijk ga je kijken en het leven is gewoon de kunst om de straat over te steken.
Alle letters van Ester Viola
