Te midden van een gebeurtenis die de balans van de wereldroddel heeft verstoord, met Harry is Meghan Markle zonder meer bevoegdheden zoals Superman voor de liefde van Lois Lane, bij gebrek aan zekerheid over de toekomst van de Britse monarchie, hebben we besloten om alle nieuwsbronnen te gebruiken, zelfs de meest irrationele. We tasten tenslotte in het duister. Aan het wachtenofficiële persberichten, evenwichtige woorden, geplande interviewsverzoeken waarvoor de verzoeken al zullen regenen, om de zaak te begrijpen, wat er is gebeurd en wat er zal gebeuren, hebben we een verbreding van de horizon nodig. De hulp van hogere of lagere krachten - afhankelijk van het standpunt - in staat om de zaak beter door te dringen dan een paleismol.Bijvoorbeeld een mediumNu al.
Dat we hebben geraadpleegd zoals de groten van de geschiedenis altijd hebben gedaan, en wij gewone mensen hebben tegenwoordig een burgerlijke status die gelijk is aan die van Harry en Meghan Markle. Waarschijnlijk ook Elizabeth is Kate Middleton op dit moment zit iedereen opgesloten in haar kamer, wee degenen die kloppen. Te veel verwarring in het hoofd. Mogen de geesten van de Windsor-dynastie ons te hulp komen, iedereen. En als het gevoel is dat men een ethische code schendt, zal het niet meer of minder ernstig zijn dan een voedselovertreding, neem het gewoon voor wat het is, een spel. Dus, in het belang van trivia, hier is wat de kaarten zeiden.
Hoe lang hebben Harry en Meghan Markle deze ondergang gepland?
Al enige tijd. Maar dit is niet iets waar andere familieleden niet van op de hoogte waren. Liever. Ze gedragen zich als een donderslag bij heldere hemel, maar zijn helemaal niet verrast. Dit is het hoogtepunt van een proces van, laten we het noemen, zelfanalyse. Harry en Meghan waren verre van blij, dus verplicht om gerechtelijke verplichtingen aan te gaan. Hetzelfde huwelijk, tussen Elizabeths favoriete neefje en het Amerikaanse meisje dat op reis was naar Londen met de gebruikelijke foto voor Buckingham Palace, had op zich de kiem van een revolutie.
Er wordt veel gepraat over Meghan's “duivelse” plan, die op deze manier haar sprookjeshuwelijk heeft gemaakt en nu gaat ze naar huis met een prins, met Harry gedwongen als de eenvoudigste echtgenoot.
Nee. Het stel is erg verliefd. Verenigd zonder enige hypothese. Er is geen prevalentie van Meghan boven Harry. De beslissing om afstand te doen van de titels voor een leven van "arbeiders" is gebruikelijk en komt oprecht overeen met een algemeen verlangen. Hij om redenen van slijtage en persoonlijke geschiedenis (zeker het einde van zijn moeder Diana); zij voor de val die het leven van de rechtbank vertegenwoordigde. Onderschat. Het is één ding om je in het paleis voor te stellen, het is iets anders om er elke dag te wonen. Ik zie veel tranen.
Meghan's tranen?
Ja, maar geen tranen van een melancholische hertogin. Nogal veel verdriet, een gevoel van eenzaamheid, zeer complexe knopen. Het was niet gemakkelijk om het kruisvuur als nieuwkomer bij de rechtbank te doorstaan. Met haar verleden als actrice fluisterde de druk van vooroordelen niet eens zozeer dat ze de schaamte had een indringer te zijn. Er is ook veel bitterheid voor de verre moeder, aangevallen vanwege haar. Hij had de kaart van de Dwaas in correspondentie met zijn hoofd, dus een toestand van echte verwarring. Dan is er de kaart van de duivel.
De duivel?
De kaart beschrijft haar omgeving, niet haar relatie met Harry. Het betekent een zeer giftige atmosfeer. Afgunst, ruzies, jaloezie. Let op, Kate is geen heilige. Ze is zeker meer gewend, als geest en opvoeding, aan de ritualiteit van protocollen en formalismen, maar de meest heftige misverstanden die Meghan had als Harry's vrouw waren bij haar.
Dus de vermeende ruzies tussen Harry en William zouden een direct gevolg zijn geweest van die van de vrouwen?
Ja, zoals de meest banale percelen, en ruzies tussen buren met hetzelfde huis met een Engels gazon. Maar afgezien van de ironie, de botsing tussen deze twee koppels vertegenwoordigt een botsing van levensvisie. Meghan dacht dat het hofleven gewoon iets anders was - naïef? Nog ongelukkiger dan al het andere. Kate vond in plaats daarvan precies wat ze had verwacht.
Meghan is misschien niet duivels, maar deze aankondiging die net de avond voor Kate's verjaardag werd gelanceerd, klinkt zeker veel gepland aan tafel, toch?
Ik bevestig. Op de kaartjes staat dat het in feite met opzet is gedaan om de aandacht op het jubileum af te leiden. Koppeling met de hertogen van Cambridge, er was en is tenslotte. Kate en Meghan zijn altijd in competitie geweest. Al lijkt het mij meer van Meghan's kant. Kate nam het echter helemaal niet goed op. Hoe kan ze het haar kwalijk nemen, elke verjaardag zal ze voortaan moeten onthouden.
Maar wat gebeurt er nu aan de rechtbank?
Iedereen heeft er baat bij. De status van Kate en William - die waarschijnlijk nog een kind zullen krijgen - is in de loop van de tijd onveranderlijk. Ze zijn er, ze zullen er zijn, ze glimlachen, ze zijn aanwezig, ze hebben weinig impact behalve schoonheid en perfectie. Hun zwagers waren de ‘rotsblokken’. Zeker niet zo populair, vooral na die inconsistenties die typisch zijn voor degenen die echt geld hebben en spelen om het verbruik te verminderen, van transport tot vakantie. Alsof ze van de mensen waren. Nu ik dat ben, verandert alles. Maar ik zie een positieve evolutie, algemene tevredenheid.
Ze zeggen dat ze "economisch onafhankelijk" willen zijn: enig idee over welk beroep ze zouden kunnen opnemen?
Niets handmatig.
God verhoede. Kun je meer in detail treden?
De kaart van de wereld kwam uit in de dingen die we niet weten. Dus bedrijven met een breed spectrum en met oecumenische idealen. Liefdadigheid, misschien ook het milieu, welzijn ook wel begrepen als herstel. Ze zullen inkomen verdienen met hun eigendommen die ze in Canada hebben, investeringen die ze al hebben gedaan als boerderijen, dat soort dingen. Hij zal veel harder werken dan zij. Maar ik zie ook interesse in kinderen. Boeken voor kinderen. Laten we zeggen dat ze op het gebied van ondernemerschap allebei een groot verlangen hebben naar creativiteit, om objecten te maken die plezier geven.
Geen terugkeer naar de scène voor Meghan, bijvoorbeeld in de tv-serie Suits? Of als zichzelf in The Crown?
Voor haar is er een terugkeer naar de kunst, ja. Meer in het theater dan op televisie.
Zullen Harry en Meghan nog een kind krijgen?
Ja natuurlijk. Wat ik zie is dat hoogstwaarschijnlijk heeft Meghan een kind verlorenHelaas. En dat hielp haar rol als hertogin zeker niet.
Hoe gaat het met Elizabeth? Hoe ben je op het nieuws gekomen, ook al zei je eerder dat het geen verrassing was?
Hij wist het. Het spijt haar heel erg, maar de koningin is een slagschip. Hij zal de monarchie tot het einde voortzetten. Dat is niet in de buurt, ook al is het niet goedAlgemene doorbloedingsproblemen maar vooral in de benen. Filippo zal eerst sterven dan zij, en binnenkort, hoewel de kranten geen exacte tijd aangeven, zou ik zeggen over anderhalf jaar. Maar meer dan de Windsors, die al worden lastiggevallen, zal de "ontsnapping" van Harry en Meghan een positieve invloed hebben op de andere families. In feite vertegenwoordigt het een soort autorisatie, een waarschuwing: "Hé, je mag naar buiten". Degenen die hiervoor de "kaarten" hebben, zullen na verloop van tijd niet aarzelen.
Dus voor de kroning van Charles of niet?
Carlo maakt het ook niet goed. Hetzelfde probleem met de bloedsomloop als de moeder. Als hij koning wordt - en misschien wel omdat ik hem in uniform zie - zal het voor heel weinig zijn.
