Liefde: de 5 wetenschappelijke parameters om de juiste partner te vinden

Liefde en seks

Alle keuzes in het leven zijn een informatiespel onvolledig: beslissingen worden genomen zonder iemands positie en die van anderen te kennen en alleen de tijd zal uitwijzen of het geboekte fortuin wordt geannuleerd. Dit gebeurt ook in de liefde: alleen met het verstrijken van de dagen zal het mogelijk zijn om te observeren of een paar meegaat of uit elkaar valt als een trui slecht genaaide zoom. Orakels, heksen en filosofen hebben het lot van een relatie (nog) niet kunnen voorspellen.

Studies over liefde

Zelfs al zo'n dertig jaar wetenschappers (en datingapps) hebben het geprobeerd door het paradigma van orde en voorspelbaarheid van wiskundige regels te snuffelen, op zoek naar getallen, axioma's, stellingen en algoritmen die kunnen leg uit waarom sommige stellen werken en andere niet. In 1962 de nobel David Gale en Lloyd Shapley ze hebben een algoritme ontwikkeld dat in staat is het "probleem van een stabiel huwelijk" op te lossen. Volgens dit model is een koppel stabiel «als geen van de twee elementen van het koppel kan creëren een beter koppel met de elementen van het tegenovergestelde geheel ".

Maximaal delen

Ja, maar wat maakt het ene paar beter dan het andere? Volgens sommigen danken langdurige relaties hun lange levensduur aan het bestaan ervan moestuinen die iedereen cultiveert (beschermt en verdedigt) zonder dat de ander aanwezig is. Anderen zijn er echter van overtuigd dat liefde is wanneer het verschil niet langer scheidt, wanneer er is maximaal delen (zelfs overlappingen) van interesses, vriendschappen, visioenen. Anderen waarderen of zijn tevreden (afhankelijk van het standpunt) dik ben een gemakkelijk te beheren stelWeer anderen beweren, in overeenstemming met Jimmy Fontana, dat "liefde niet mooi is als het geen ruzie is". Mits je echter niet overdrijft.

Liefkozingen en knuffels

Tweede John Gottman, hoogleraar psychologie aan de Universiteit van Washington, om een paar te laten duren, moeten de tekenen van genegenheid (d.w.z. liefkozingen, knuffels, blikken van begrip) op zijn minst zijn vijf keer meer dan die van wrok, (d.w.z. geschreeuw, vervelende opmerkingen). Weet je, intimiteit is een fundamenteel ingrediënt voor een stel. Het is echter jammer dat sommige Eros daar niet wonen en hulp niet nodig is. Is dat ook liefde? U kunt het testen door de vragen te beantwoorden die zijn uitgewerkt door Donn Byrne, een psycholoog aan de State University of New York: voel je je tot hem / haar aangetrokken? Vindt u zijn gezelschap prettig? Je hebt een verlangen naar intimiteitVoel je de behoefte om geaccepteerd te worden of ben je bang om door hem / haar in de steek gelaten te worden?

Sites en chats moeten worden bijgewerkt

Maar weet dat, ten tweede wiskunde Hannah Fry, die doceert aan University College London, de relatie die dat het meest waarschijnlijk is veranderen in eeuwige liefde is de vijfde. Dus eerste liefdes worden niet beledigd! (Zoek haar briljant TED - het is een reeks lezingen, ed - met ondertiteling in het Italiaans, "De wiskunde van de liefde": je zult er aan lachen). Zelfs datingsites, chats en apps werden geboren met de belofte gebruikers te helpen, dankzij geavanceerde algoritmen, de ideale partner / partner te identificeren met wie verweven liefde, vriendschap, het avontuur van de maand of van je leven.

Tinder, nieuwe regels

Van het weinige dat blijkt, een jaar geleden verving Tinder zijn algoritme (beschuldigd van het belonen van profielen die te veel op elkaar lijken) met een die de (virtuele) ontmoeting tussen partners die op korte afstand wonen (hij doet dit met behulp van de gps van de mobiele telefoon) de voorkeur. De verspreiding van Covid-19 heeft echter ook hier de regels veranderd. "Nabijheid, wat een fundamentele waarde was, omdat het de snelheid van een ontmoeting onderstreepte, telt vandaag niet meer", legt Irene Francalanci, gedragsonderzoeker bij Be Unsocial, uit. "Omdat het geen zin had om te praten met iemand die op minder dan een kilometer afstand woonde maar onbereikbaar bleef, Tijdens de quarantaine werden nieuwe dating-apps geboren alleen virtuele die gebruik maken van de affiniteit tussen leden ».

Rijmt affiniteit met een lang leven?

De fundamentele vraag blijft echter altijd dezelfde: de affiniteiten en overeenkomsten die twee mensen binden, is een vergoeding die voldoende is om er een te vestigen de suprematie van de ene dyade boven de andereOm dit te achterhalen, onderzochten Antonio Cerasa (neurowetenschapper), Emiliano Cristiani (wiskundige) en Daniela De Canditiis (statistiek), ook met behulp van kunstmatige intelligentie-algoritmen, het profiel van 235 koppels die bijna getrouwd zijnGebaseerd op het model van de "Big Five", die persoonlijkheden classificeert volgens vijf parameters (het niveau van vertrouwen in het leven; dat van vriendelijkheid en altruïsme; van consciëntieusheid en betrouwbaarheid; van emotionele stabiliteit; van ruimdenkendheid), hebben de drie wetenschappers van de CNR ontdekt dat "Bij het kiezen van partners voelen we ons aangetrokken tot mensen die een andere persoonlijkheid hebben dan de onze".

Tegenpolen trekken elkaar aan

Volgens hen «een vrouw met een sterke aanleg hij zal de voorkeur geven aan een introverte partner boven vriendschapTerwijl een nieuwsgierige man die graag verandert, op zoek zal gaan naar een emotioneel stabiele vrouw ». Toch zeggen ze dat dit niet noodzakelijk een voordeel oplevert in termen van kwaliteit, duur, stabiliteit en geluk van het paar. Inderdaad, verduidelijkt Cerasa, "wat de kwaliteit van een relatie (en daarom - ook - de duur) het meest beïnvloedt, is meer sociale factoren, zoals de gelijkenis van religie, cultuur, tradities en sociale status ”. Om een voorbeeld te geven: als beide dat zijn klimliefhebbers of Ken Loach-films, maar dan, eenmaal bij de peilingen, één stem naar links en de andere naar rechts, is het paar gedoemd. Het ziet eruit als een fatwa, een doodvonnis.

Het mysterie van liefde

Maar Cerasa past het formaat aan: 'Noch de overeenkomsten, noch de verschillen, alleen, het volstaat om uit te leggen waarom sommige banden lang meegaan terwijl anderen leeglopen als een taart in een open oven. Gewoon omdat het is niet mogelijk om een voorspellend model te maken die anticipeert op en bepaalt het succes van een relatie of de maatregelen suggereert die moeten worden genomen om optimale resultaten te behalen ". En dus zijn we punt. Slecht, inderdaad niet, goed. Misschien is het een geluk dat niet eens cijfers en algoritmen zijn in staat de meest vurige dynamiek van ons leven volledig te verklaren en het meest irrationele, onvoorspelbare en onbegrijpelijke menselijke fenomeen te onthullen.

Interessante artikelen...