Hallo Ester
We leven in het tijdperk van "Ghosting" of "Orbiting", twee verschijnselen (naar mijn mening) geboren uit het gebrek aan moed. Hier ben ik, 28 jaar oud, bijna 29; twee lange en belangrijke relaties, alleen voor 3 jaar (misschien zelfs langer, ik ben gestopt met tellen).
Maar ik ken hem al 4 jaar, we gaan een tijdje uit, het werkt niet, onvolwassen klassiekerIk ken een andere persoon, hij lijkt serieuzer, maar de gedachte is er altijd. Als ik hem ontmoet, paniek. Maar mijn relatie gaat door, en ondanks dat blijft hij om me heen draaien. De relatie eindigt, we ontmoeten elkaar weer, allemaal heel gemakkelijk. Maar dit gaat zo door, te lang en ondanks mijn vrij lange verblijf in het buitenland.
En ja, helaas voel ik iets. Ik probeerde te sluiten. Hem om meer vragen, klassiek antwoord "je bent het laatste dat ik wil verliezen, maar ik ben bang dat ik het niet kan en laat je lijden". Ah. Een pseudo-normaal persoon zou alles naar dat land sturen. Niet ik. Ik stop even, dan zoekt hij me, ik val terug. Verwijder dan gewoon alles, nummers, blokkeer op sociale netwerken.
Een paar maanden lang was alles in orde. Dan komt hij met een "ik mis je" en ik word duidelijk zachter“Correspondentie” vervolgt, “als we elkaar zien” “laten we gaan” “laten we doen”. Maar dan laten de feiten te wensen over, ze ontbreken inderdaad.
Ik voel me duidelijk slecht.
Natuurlijk denk ik er de hele tijd aan.
Het is duidelijk dat ik het moeilijk maak dat als hij me zoekt, ik er niet zal zijn, maar ik weet dat ik dat niet zal kunnen.
Puur masochisme? Of is er hoop? Of misschien kom ik op een dag eruit?
C.
Het antwoord
Beste C.,
het wordt geen elegante maandag, de eerste en de laatste keer neem ik mijn toevlucht tot zelfcitaten. Hatelijke praktijk, maar van 2015 tot vandaag zijn er geen variaties op het thema geweest, en dus.
Omdat de feiten te wensen overlaten, vraagt u mij. Orbiting, ghosting, chat en andere sentimentele shitWat is er met ons gebeurd, ontleend aan een boek dat ik ken.
In 1999
naar) je hebt een paar telefoontjes per dag (de klassiekers, toen de relatie al was gestabiliseerd) plus enkele berichten - de twee dingen kunnen heel goed worden uitgesloten;
b) niemand hield van schrijven, althans niet altijd en niet zozeer als elkaar zien. Behalve degenen die al geobsedeerd zijn door internet, de pioniers van chat. Degenen die iedereen een beetje bang maakten, voordat we allemaal zoals zij werden.
In 2021-2022
naar) het begint altijd vanuit een chatVaak hangt de toekomst af van de kwaliteit van de verkennende chats (met "toekomst" van een relatie bedoelen we: elkaar zien);
b) in het begin, dat wil zeggen, net als het gemakkelijker zou moeten zijn, moet je je nauwgezet inzetten. In het begin moet je min of meer onvergetelijk zijn, in die drie regels (als hij ze de volgende dag opnieuw leest en ze interessant vindt, herschrijft hij ze);
c) een paar van hen zijn niet genoeg, zoals het was met sms-berichten - je schrijft continu en hele minutenLeven. Je komt er uitgeput uit, er is echt een chat-vermoeidheidssyndroom (duizeligheid en aandachtsspanne die wordt verminderd);
d) alsof de hoeveelheid verloren tijd niet al indrukwekkend was, gezien het extreme niveau van de concurrentie er is het nieuwe probleem van foto'sDat wil zeggen, naast hem schrijven, lezen, publiceren op sociale netwerken (zodat ook hij leest, uw voorkeuren telt en beseft hoeveel u zelfs door vreemden wordt gewaardeerd), moet u ook prettig zijn op foto's. De minimumstandaard is geworden: heel mooi op foto's. En de foto's moeten de hele tijd veranderen, anders zullen ze denken dat je er tien seconden lang mooi uitzag vanuit één hoek. Aan de andere kant, als je 1.500 geluksschoten in een jaar toevoegt, ben je minstens 15.000 seconden redelijk geweest, dat is 250 minuten, dus meer dan 4 uur.
Tegenwoordig is iedereen met iedereen verbonden
Je hebt niet helemaal ongelijk als je een hekel hebt aan deze jaren van gedwongen mondiaal samenleven: als het hem niet kan schelen - zegt u - waarom dan de berichten, meningen en commentaren in plaats van een meer samenhangend "ik laat u met rust"? Maar natuurlijk omdat niemand iemand met rust laat. Wat is het beste om iemand te verliezen die voor ons uit liefde sterft? Het probleem van deze virtuele periode is niet wat ze doen, maar hoe je besluit het te interpreteren.
Natuurlijk zijn er enkele verzachtende omstandigheden. Het was een tijdperk, de vorige eeuw, waarin je nog dingen deed, mensen zag en de telefoon af en toe ging. "Iedereen is met iedereen verbonden" bestond niet. Iemand was met iemand verbonden, die was. Maar er was een minimum aan toewijding voor nodig, een moment van interesse, een centimeter van intentie.
Aan de andere kant, voor onbeantwoorde geliefden, was er alleen wat ik altijd heel erg wilde, ik wilde nooit meer de telefoon opnemen. Nu vinden ze je. Of je ziet ze online, het resultaat is hetzelfde.
Kortom, we hebben altijd een manier gevonden om het slechter door te brengen terwijl iemand ons niet wilde. Af en toe voor onszelf bedenken.
Maar toch.
Misschien heb je niet helemaal ongelijk als je zegt dat het zieke jaren zijn. Dat denken we niet helemaal verkeerd onbeantwoorde liefde, lelijker dan het nu is, is er nooit geweestWat niet is veranderd, is dat bij elk 'schrijven zonder elkaar te zien' altijd een dwaas betrokken is die meewerkt. En om op die manier dwazen te zijn, moet je er doorheen gaan, jezelf schrijven is een nieuwe exanthemateuze ziekte.
Gevolgtrekking
Echter, van het universele naar het bijzondere en van inconclusies naar actie, is het alternatief dit:
1) Laat het met rust. Verzamel de mentale krachten die beschikbaar zijn om de onderneming het hoofd te bieden: neem berusting. Maar het is algemeen bekend dat liefde een vermenigvuldiger van krachten is, en de onbeantwoorde zal je niet vertellen welke energiebronnen het kan graven. Er is geen teleurstelling dat de minnaar niet in staat is om hoop te geven. En daarom zal het, zoals altijd, besluiten
2) Wacht.
Een telefoontje, een bericht, een visualisatie, iets dergelijks, dat je opstaat van de bank. Wachten tot dingen beter worden, dat ze zichzelf oplossen, dat ze een goede wending nemen, dat ze een betere wending nemen. Wachten tot het uit de lucht regent, is er een "voorbijgegaan". Liefde heeft dezelfde inhoud als wachtkamers.
Dien uw slechte, gecompliceerde, verwrongen, gekwelde of gewoon "verknoeide" relatieverhalen in[email protected] (en je hebt de antwoorden).
