Het Europees Parlement heeft onlangs draagmoederschap alleen voor commerciële doeleinden afgewezen. Portugal heeft de altruïstische vorm gereguleerd. Rechts in Italië blijft zich daartegen verzetten. Intussen wacht het wetsvoorstel dat is opgesteld door de Luca Coscioni Association, met experts en andere verenigingen, op bespreking.
Zwangerschap voor anderen en het Europees Parlement
Op 17 februari kwam het Europees Parlement bijeen om te stemmen over het jaarverslag over mensenrechten, democratie in de wereld en over de politiek van de Europese Unie.Bij die stemming veroordeelden de EP-leden opnieuw de praktijk van draagmoederschap, maar benadrukten ze het onderscheid tussen de commerciële en de solidariteitsvorm. Punt 60 van het goedgekeurde document luidt woordelijk: "veroordeelt de commerciële praktijk van draagmoederschap, een wereldwijd fenomeen dat vrouwen over de hele wereld blootstelt aan uitbuiting en mensenhandel en zich vooral richt op vrouwen die financieel en sociaal kwetsbaar zijn" . Het parlement beperkte zich echter niet tot veroordelen, maar eiste ook: "een Europees wettelijk kader om de negatieve gevolgen van draagmoederschap voor commerciële doeleinden aan te pakken" .
Kortom, commercieel draagmoederschap moet worden veroordeeld, maar wat gebeurt er als de praktijk ondersteunend en altruïstisch is?
Wat is zwangerschap voor anderen
Zwangerschap voor anderen, ook wel "surrogaatbaarmoeder" of draagmoederschap genoemd, betekent een medisch ondersteunde bevruchtingstechniek waarbij een vrouw zwanger wordt namens een paar, of in sommige individuele gevallen, die dat onmogelijk kan zwanger worden.De praktijk is geboren voor onvruchtbare heteroseksuele paren waarbij de vrouw, als gevolg van kanker, zeldzame ziekten zoals het Rokitansky-syndroom, endometriose, enz. ze merkt dat ze een zwangerschap en bevalling niet aankan. Door de jaren heen, met veranderende gezinnen en nieuwe behoeften, is de techniek ook uitgebreid naar koppels van hetzelfde geslacht of alleenstaanden. Er zijn nog maar weinig landen waar deze techniek mogelijk is, zoals de Verenigde Staten of Engeland.
De Europese situatie
Afgezien van deze zeldzame uitzonderingen is de praktijk in Europa nog steeds alleen bedoeld voor heteroseksuele paren die, in sommige gevallen zelfs in de rechtbank, aantonen dat ze onvruchtbaar zijn. Dit is het geval in het nabijgelegen Griekenland, waar zwangerschap al 30 jaar legaal is voor anderen, alleen voor heteroseksuele paren en voordat wordt overgegaan tot de bevoegde rechtbank die de techniek moet goedkeuren, of in het geval van het naburige Portugal, een land dat de techniek heeft gelegaliseerd. oefenen vanaf een paar maanden. Beiden hebben echter een altruïstische vorm van zwangerschap voor anderen gelegaliseerd, d.w.z. de vrouw die van plan is een zwangerschap voort te zetten voor een onvruchtbaar paar kan voor die daad, die als genereus wordt beschouwd, hoogstens een vergoeding krijgen voor de onkosten waarmee een vrouw tijdens de zwangerschap wordt geconfronteerd: van doktersbezoeken, kleding of babysitten enz.enz.
In Europa zijn er maar weinig landen waar de handelspraktijk gereguleerd en legaal is, bijvoorbeeld in Oekraïne, zelfs als de kosten laag zijn, is het moeilijk te onderscheiden of er een echte 'winst' is of zelfs maar een onkostenvergoeding (volledig beeld). Als een vrouw besluit daadwerkelijk betaald te worden, zou de economische vraag veel hoger zijn dan de kosten die bijvoorbeeld momenteel in Oekraïne worden betaald.
Feit is dat voor anderen zwangerschap ook bestaat in Europa, zelfs in de lidstaten van de Europese Unie, het wordt beoefend, gereguleerd en voor veel koppels is het een hoop op een zeer gewenst kind.
In Italië wanneer?
Het besluit van het Europees Parlement beviel de Italiaanse rechterzijde niet, vooral de Lega-partij die onlangs een wetsvoorstel heeft ingediend om alle Italianen die naar het buitenland gaan waar de praktijk legaal en goed gereguleerd is, tot 12 jaar gevangenisstraf te bestraffen .De hoorzittingen die de afgelopen dagen zijn gehouden voor de voorstellen van Giorgia Meloni en Mara Carfagna (die hetzelfde doel hebben als die van Salvini) mochten niet baten. Tijdens de hoorzittingen adviseerden gerenommeerde juristen om het Portugese model als voorbeeld te nemen voor het reguleren van de praktijk, het uiten van meningen die in strijd zijn met de misdaadbepaling in de wetsontwerpen, voor die paren die alleen kinderen baarden in volledige legaliteit van het land waarin ze ging, in feite onschuldige kinderen wees makend.
Wat is er nodig om te reguleren
Om uitbuiting te voorkomen en alle betrokken partijen te beschermen is er maar één mogelijkheid, regulering. Om deze reden hebben we bij de Luca Coscioni Association, dankzij de afgevaardigde Guia Termini, een wetsvoorstel ingediend, juist om zwangerschap mogelijk te maken voor anderen die 'ondersteunend' zijn.
Terwijl het parlement besluit de kwestie weer aan te pakken, wachten honderden koppels op een kind, de gelukkigsten betalen een vliegticket en vliegen naar landen die oplossingen hebben gevonden voor een ernstig probleem, namelijk onvruchtbaarheid , die elk jaar meer en meer Italiaanse koppels treft.
Aan al diegenen die niet geloven dat er vrouwen zijn die zo altruïstisch zijn dat ze ervoor kiezen om zwanger te worden voor anderen: nou, er zijn er veel en in veel gevallen zouden ze dat in het volle bewustzijn doen, zonder enige beperking of uitbuiting.
Je moet ze gewoon laten.
Lees hier alle artikelen van Associazione Luca Coscioni
De Luca Coscioni Vereniging
De Luca Coscioni Association promootte het legale euthanasie-referendum en verzamelde ook samen met anderen 1.240.000 handtekeningen om een referendum te houden voor de gedeeltelijke afschaffing van de misdaad van moord op de instemmende.
Na de hoorzitting in het Grondwettelijk Hof voor de ontvankelijkheidscontrole, zullen we weten of de Italianen volgend voorjaar naar de stembus zullen worden geroepen om een verbod uit 1930 op te heffen dat niet voldoet aan de garanties die worden geboden door het Grondwettelijk Handvest dat in werking is getreden kracht in 1948.
Verbod in strijd met de reeds gereguleerde mogelijkheid om behandeling te weigeren, lopende levensondersteunende behandelingen op te schorten, toegang te krijgen tot palliatieve behandelingen met diepe sedatie en de dood te bereiken na uren, dagen.
