Zal Meghan Markle wraak nemen als Lady Diana? We zullen zien

Koninklijke families

Meghan Markle's interview met Oprah Winfrey, gepland voor 7 maart op het Amerikaanse CBS, doet de Engelse rechtbank beven. Maar het hoeft niet per se een succes te zijn, zoals blijkt uit ervaringen uit het verleden. Het evenement is gerechtigd Oprah met Meghan en Harry: A CBS Primetime Special is voor de beroemde journalist het is een absolute primeur, aangezien het de eerste i isInterview met de voormalige actrice na Megxit.

De interviews met het Britse koningshuis bleken echter niet altijd succesvol. Integendeel, ze bleken vaak een eigen doelpunt te zijn. De laatste, de bekendste en meest rampzalige, was dat van Prins Andrew in de Epstein-zaak, de miljardair-pedofiel dood aangetroffen in een gevangenis in New York.

X

Van Lady Diana tot Meghan Markle

Alle Britse royals ondergingen een interview met of zonder toestemming van Buckingham Palace: door Lady Diana met het inmiddels beroemde BBC-interview op 7 maart 1995, waarin ze sprak over 'overvol huwelijk' (en waarvoor journalist Martin Bashir nu wordt beschuldigd haar te hebben misleid) aan prins Charles die beweerde de prinses van Wales te hebben verraden. Passeren Sarah Ferguson die in 1996, midden in de woonkamer van Oprah Winfrey, bekende hoe koninklijk het leven was het was helemaal geen "sprookje" en dat hij ook moest verantwoorden wanneer hij de ramen moest openen tot het laatste, rampzalige, interview met prins Andrew over de Epstein-zaak. Een sensationeel eigen doel.

Verlangen naar wraak

Meghan Markle had in oktober 2021-2022 al een interview gegeven, Harry & Meghan: An African Journey, waarin hij klaagde dat hij "het overleefde" en niet 'Existed' en dat geen van de Britse royals, terwijl ze zwanger was van Archie, haar ooit gevraagd hoe ze zich voelde. Tot nu toe was alleen het interview van Diana het meest effectief, zelfs als zelfs vandaag de dag Lady D's broer, graaf Spencer, "wraak" zoekt op die BBC-interventie met nog steeds onduidelijke contouren hovelingen werden betaald door de veiligheidsdiensten om de prinses te bespioneren). Het was in ieder geval gezien door 22 miljoen Britten. Een opname.

Principles of Disaster: pas op voor Meghan Markle!

De absoluut slechtste interviews waren die uitgegeven door Prins Charles en Prins Andrew: i twee royals kwamen er kapot uit. Als de prinses van Wales had gewed op de rol van slachtoffer, de bekentenis Carlo's relatie met Camilla werd door zijn onderdanen slecht verteerd zo erg zelfs dat het decennia duurde om zijn imago opnieuw te legitimeren. Prins Andrew in November 2021-2022 markeerde zijn straf. Hoewel Buckingham Palace hem adviseerde om de uitnodiging van de BBC om zijn relatie met Epstein te verduidelijken niet te accepteren, onderging de derde zoon van koningin Elizabeth nog steeds het kruisvuur van journalist Emily Maitlis. Resultaat: een catastrofe voor zijn imago. Meer dan wat dan ook voor de leugen die naar buiten kwam: hij beweerde dat hij nooit seks had gehad met zijn belangrijkste aanklager en haar nooit had ontmoet. Kort daarna moest hij ontslag nemen uit alle openbare functies. En het zal nauwelijks terugkeren naar het openbare leven.

Luister naar de gratis podcast over Britse royalty