« 
"Daar Prinses Diana die nam de zon halfnaakt op het terras, zonder acht te slaan op de helikopters in de omgeving, en vermomde zich voor anonieme wandelingen in het park bij haar huis. Daar Prinses Margaret bedreigend haar man, beloofde met een van zijn vrienden te slapen. IS Meghan Markle die worstelt om haar rol als prinses perfect te interpreteren (probeerde Lady Diana te imiteren), schreeuwde hij naar een van Kate's bedienden, waarmee hij de vete op gang bracht die ertoe leidde dat de Sussex aan het Britse hof ontsnapten.
Voorbeeld interview
Dit zijn slechts enkele van de onthullingen die Tom Quinn - bijdrager aan kranten zoals de Times en Daily Mail, evenals de auteur van talloze echte biografieën - doet hij in zijn nieuwe bestseller Kensington Palace: An Intimate Memoir from Queen Mary to Meghan Markle (Biteback Publishing), uitgebracht op 14 mei in Groot-Brittannië, en dat iO Donna.it ook in de nieuwe aflevering van God Save the Queen podcast, online op maandag 18 mei.
De bronnen? De bedienden
Tom Quinn reconstrueerde de geschiedenis van de koninklijke residentie door zich te concentreren op de beroemdste huurders, zoals prinses Margaret en Lady Diana, totdat meer recente koppels, de Cambridge en de SussexHij spioneerde door het sleutelgat, vertrouwend op de achtergrond enverhalen van talloze voormalige bedienden en assistenten die werden benaderd in verandering van anonimiteit. Al tien jaar vraagt Buckingham Palace zijn personeel om een geheimhoudingsverklaring te ondertekenen, onthult de auteur.
"Harry en Meghan zijn de slachtoffers"
Onvermijdelijk een opmerking over de Megxit en de keuze van de hertogen van Sussex om een memoires te schrijven, Vrijheid vinden. “Ze zullen proberen hun waarheid te vertellen en door te gaan voor de slachtoffers van deze hele affaire; in werkelijkheid lijkt de waarheid een beetje anders. Maar het zal nog steeds een interessant standpunt zijn ». Voor Quinn is de vergelijking tussen Harry en Meghan en Edward VIII en Wallis Simpson onvermijdelijk. "Er zijn veel dingen gemeen: de twee vrouwen zijn allebei Amerikaans en beide royals hebben voor ballingschap gekozen op zoek naar een alternatieve rol."
"Altijd tweede na Kate"
"Aanvankelijk, Meghan en Kate waren op hun hoede voor elkaar, maar ze konden het redelijk goed met elkaar vinden. Waarom zouden ze dat niet doen? ”Onthult Quinn. "Ze waren erg dichtbij qua leeftijd, het zijn allebei erg aardige mensen. Maar Meghan realiseerde zich al snel dat, zelfs als ze hard werkte, hij had nooit dezelfde rang kunnen bereiken als KateWilliam zou dat altijd zijn voorbestemd om koning te worden, en Kate koninginpartnerHoewel ze erg sterk en ambitieus zijn, Meghan had die rol nooit kunnen krijgenHet zou altijd op de tweede plaats blijven. En ik denk dat je het erg moeilijk vond om je aan te passen. '
"Hij bleef acteren"
Quinn vervolgt: "Ik geloof ook dat, vanwege haar achtergrond als succesvolle actrice in de Verenigde Staten, toen ze prinses werd, dacht Meghan dat ze nog op de set zatZe wilde een rol spelen waarmee ze kon pronken met haar acteervaardigheden. Maar op deze manier dwong hij de zaken bijna een beetje te veel. Het geheim van koninklijk zijn - en Kate is hier erg goed in - is om te ontspannen in de rol. Je hoeft niets te doen, je hoeft geen prinses te zijn, want dat ben je al. Het is geen rol om te spelen ».
'Hij behandelde Kates bediende slecht'
"Helaas probeert hij de rol van de koninklijke te spelen, Meghan Markle is steeds lichtgeraakt en lichtgeraakt geworden. Ze geloofde dat niemand haar het respect en de aandacht schonk die ze dacht te verdienen. Dus toen een van Kate's bedienden in Kensington Palace, zoals ze me vertelden, zei dat ze andere dingen te doen had voordat ze haar kon helpen, leek het erop dat Meghan vast kwam te zitten en riep: 'Hoe durf je zo tegen me te praten!' 'Quinn gaat verder.
"Verraderlijke Majesteit"
'Ze had waarschijnlijk het gevoel dat ze werd genegeerd, opzij werd geduwd. Maar de bediende was helemaal niet onbeleefd geweest, hij had zich beperkt tot het zeggen dat hij niet voor haar werkte en dat hij eerst iets anders moest doen. ik denk niet Meghan Markle was van plan onbeleefd te zijn met stemverheffing, maar de aflevering werd gemeld aan Kate, die teleurgesteld was. Daarna, elke keer dat ze allebei op televisie verschenen, was het de lichaamstaal die deze lichte kilte tussen de twee onthuldeKate realiseerde zich dat Meghan een niet-ontplofte bom was en dat ze voorzichtig moest zijn, juist omdat hij elk moment kon ontploffen. En dit was het begin van de wrijving tussen de twee hertoginnen, ”vervolgt Quinn.
"Meghan wilde Lady D zijn"
'De bedienden waren en zijn nog steeds onaardig tegen haar omdat ze haar lichtgeraakt vinden. Ze noemen haar "prinses opdringerig", de overdreven agressieve prinses. En ze merkten ook dat ze een tijdlang probeerde iets van Diana's gedrag en spraak over te nemen. Hij probeerde te transformeren in een afgezwakte versie van Lady Diana, in de prinses van een nieuw volk. En ze verwezen op onaangename manieren naar haar. Maar dat komt ook voort uit Meghan's poging om de rol van prinses te spelen. Een grote fout van zijn kant. Hij had zich beter kunnen ontspannen, want over zijn status hoefde hij zich geen zorgen te maken. Het was geen "tophond", maar hij zat toch heel dicht bij de top ».
"Kate aangenaam"
“De mensen die ik heb gesproken en die met William en Kate hebben gewerkt, denken dat Kate is echt niet veeleisendZijn achtergrond is erg stabiel, dat van zijn ouders is een heel gelukkige verbintenis en zelfs als jong meisje werd ze altijd als zeer behulpzaam omschreven. Naar mijn mening, een betere voorbereiding om zich bij de koninklijke familie aan te sluiten had niet kunnen zijnDit komt doordat ze niet erg veeleisend is voor de mensen die voor haar werken, en altijd erg aardig is, waardoor ze uiteindelijk iedereen veel zal plezieren. Omdat de bedienden, de assistenten en alle mensen die met haar in contact komen, Kate leuk vinden omdat ze haar geduld niet verliest. Ze wordt boos, maar ze is niet agressief ».
"Markle lichtgeraakt"
«In plaats daarvan moet het voor Meghan moeilijk zijn geweest om deel uit te maken van een wereld waarin er al een oudere prinses was, Kate, die iedereen leuk vindt. Iemand zei dat Markle lichtgeraakt is en een sterke wil heeftEn de bedienden moeten vanaf het begin hebben gedacht dat de hertogin haar een beetje te overdreven handdrukte, en misschien was het een beetje … Ik wil de term 'agressief' niet gebruiken, maar het is in zekere zin. Te zeker van zichzelf ».
Lees ook›« Meghan Markle cynisch en ambitieus? Maar als hij alles heeft gedumpt voor Harry »Spreekt de koninklijke wachter, Leslie Carroll
"Denk aan Wallis Simpson en Edward VIII"
“Ik heb een idee dat ze zullen worden zoals Wallis Simpson en Edward VIII. Na de troonsafstand waren de twee Windsors plotseling een beetje verdwaald. Ze hadden geen rol meer te spelen. En naar mijn mening toen Harry en Meghan besloten om niet door te gaan met koninklijk werk, plaatsten ze zichzelf in een vergelijkbare positie. En hun reactie was erg vergelijkbaar. Ook zij gingen in ballingschap. Zoals we weten, woonden de hertog en hertogin van Windsor tientallen jaren in Parijs, maar ze waren nooit echt gelukkig.
Lees ook›De koninklijke look van de dag in vintage-editie: Wallis Simpson en de turquoise jurk die Meghan inspireerde
"Harry zit in de problemen"
"De hertog had geen rol meer, hij kon geen normaal persoon zijn, met een gewone baan, maar hij kon zich ook niet meer gedragen als een echte. En ik vrees dat Meghan en Harry in een vergelijkbare situatie terecht zullen komen. Harry heeft het al moeilijk in Amerika, omdat zijn hele leven maakte hij deel uit van de koninklijke familie, een unieke zij het nogal bizarre organisatie, maar probeert nu een leven op te bouwen in Californië. Ik vrees dat het onvermijdelijk voor hem erg moeilijk zal zijn om zich aan te passen aan ballingschap, net als voor de hertog van Windsor. '
Lees ook›Edoardo en Wallis Simpson: het spectaculaire huis van de hertogen van Windsor te koop
"Meghan is vasthoudend"
"Waar ik me zorgen over maak, is dat het, vanwege zijn gecompliceerde jeugd en de dood van zijn moeder, toen Harry nog maar 12 jaar oud was, moeilijk voor hem zal zijn omdat hij veel afhankelijk is van Meghan, die een heel sterk persoon is, afkomstig uit een cultuur heel anders. In Engeland, binnen de koninklijke familie zelf, zijn mannen over het algemeen niet ambitieus of competitief Meghan komt uit een wereld waarin je vanaf je geboorte wordt verteld dat je de beste moet zijn, je moet vechten om de hoogste top te bereiken. Harry hoeft niet te vechten om de hoogste top te bereiken, maar Meghan dwingt hem dat te doen. '
Lees ook›Meghan Markle had alles gepland. Echtscheiding is veilig bij Prins Harry. Woord van Antonio Caprarica
"Harry moet zijn kompas vinden"
"Harry zei: 'Wat Meghan wil, krijgt Meghan', wat aangeeft dat het echt zo is Meghan voor het orkestreren van dit alles. Enerzijds zal dit het voor Harry gemakkelijker maken om vooruit te komen, maar anderzijds zal het moeilijker zijn voor hem om een andere rol te vinden, omdat hij geen vasthoudend persoon is. Meghan is de moeilijke. En zoals we al zeiden voor de hertog en hertogin van Windsor, als je een prins bent, de kleinzoon van koningin Elizabeth, kun je niet gaan werken in een bar. Hij zou zich kunnen inzetten voor goede doelen in de Verenigde Staten, maar zelfs dat zou ingewikkeld zijn omdat Harry zou er altijd op vertrouwen dat hij lid was van de koninklijke familie, terwijl hij toch zei dat hij dat niet meer wilde zijn.Dus ik denk dat het mogelijk is, maar moeilijk, dat hij een nieuwe rol kan vinden ».
