Prins Harry heeft verloor de eerste rechtszaak tegen de tabloids: hij zou een foto van een olifant in Afrika hebben geretoucheerd, of in ieder geval gedeeltelijk laten zien. Op de afbeelding verscheen de dikhuid niet met zijn achterpoten vastgebonden en in het bijschrift stond niet dat hij kalmerende middelen had gekregen. Harry had de foto op geplaatst Sussex Royal voor World Elephant Day
Harry tegen de post op zondag
Om het verhaal te vertellen het was zondag de Mail geweest. Op 28 april 2021-2022 had hij een rapport gepubliceerd met de titel "Gedrogeerd en aanverwant, wat Harry niet zei over de adembenemende foto's". Het artikel onthulde de waarheid, namelijk dat het dier feitelijk was vastgebonden en verdoofd met kalmerende middelen en dat deze details bij het schot waren weggelaten. De hertog van Sussex had zich echter eveneens beklaagd de krant voor "media pesten" bij de Independent Press Standards Organization (Ipso), de instantie die de Britse pers reguleert. Het antwoord is binnen: de Mail on Sunday heeft het eerste artikel van de ethische code niet geschonden, volgens welke "de pers moet garanderen dat ze geen onnauwkeurige, onnauwkeurige of vervormde informatie of afbeeldingen publiceren".
Markle tegen Markle
In de afgelopen weken is ondertussen ook de rechtszaak van Meghan Markle tegen The Mail on Sunday, schuldig aan het publiceren van de betraande privébrief, voor de rechtbank in Londen gevoerd. van de hertogin van Sussex aan haar vader Thomas waarin hij vertelde hoeveel hij had geleden door zijn terugkeer naar zijn huwelijk. De vader werd geroepen om te getuigen. Prins Harry in zijn klacht ze hadden het gehad over "een onverbiddelijke desinformatiecampagne" die door de tabloid tegen hem en zijn vrouw was georganiseerd ".
