Slechte relaties - Kunt u op 30-jarige leeftijd in een gelukkig einde geloven?​

Liefde en seks

Bestaat het happy end? Wat als zijn ouders een homoseksuele relatie niet goedkeuren en hij wegrent?

Beste Ester,

Ik ben M., bijna 30 jaar oud, een geweldige baan, een warme familie en fantastische vrienden.

Ik had er (tot juli vorig jaar) een relatie duurde twee en een half jaar, hetzelfde geslacht, dezelfde politieke oriëntatie, dezelfde interesses, harmonie in bed, alles leek perfect.

Ouders waren het niet eens met ons ‘andere’ verhaal

De alarmbel gaat af na twee overvloedige jaren, wanneer ze de toespraak van de samenleven met de motivatie van zijn ouders die het niet goedkeurdende laatste pauze wanneer ik de sexting gedaan met een ander, bekroond met een absurd excuus.

2 en een half jaar gesloten (uiteraard door mij) in amper twee uur. Ik huil een week lang, ik ben een woede voor nog eens drie en dan neemt een gevoel van pijn (naar hem toe) en extreme kilheid / rationaliteit (naar alles wat met liefde te maken heeft) het over, wat vandaag nog steeds aanhoudt. De verschillende flirts die ik de afgelopen maanden heb gehad, lijken me plat en oninteressant, dus nu heeft de ontgoocheling over alles wat "liefde" wordt genoemd, het overgenomen.

Ik ben klaar voor een happy ending relatie

Toen ik turnster werd, stortte ik mezelf halsoverkop op mijn werk, begon ik Frans te studeren en wijdde ik me aan alles wat niets met het kleine hart te maken heeft.

Toch heb ik het gevoel dat ik klaar ben voor een relatie, verliefd willen worden en nog steeds vlinders in mijn buik voelen, net zo goed als het totale gebrek aan harmonie in de mensen die ik ontmoet me tegenhoudt.

De vraag is: in deze sfeer van "Hier, laten we eens kijken wat hier mis mee is en waar is de vangst.", Is er nog ruimte om te geloven in het happy end?

Bedankt dat je naar me geluisterd hebt.

M.

Het antwoord

Beste M.,

Ik vind je leuk en hier moeten we versterken. Geen droogheidsalarm, alleen voorzienbare vermoeidheid.

Het is niet nodig om verder te gaan dan je begrijpt, we hebben elkaar duizend keer verteld:

1) De klap die je echt knock-out slaat, is zeldzaam

2) wat kan worden opgeslagen, wordt op zichzelf opgeslagen, wat niet kan worden opgeslagen, is toch niet opgeslagen.

In 1975 begon Norman Mailer met het schrijven van de wedstrijd tussen Ali en Foreman, misschien wel het beste verhaal in de boksgeschiedenis. En dus bedacht hij de beste definitie van ervaring die je in de literatuur kunt vinden: "Er is een drempel van de knock-outAls een bokser er dichtbij komt maar hem niet oversteekt, kan hij eindeloos blijven wankelen. Ali bleef staan. Het kan niet worden geaard door nog een dosis van hetzelfde geneesmiddel ".

Vanaf dit punt begint de nieuwe wereld. Alleen de nieuwe wereld is hetzelfde als de oude. Verliefde luciditeit overleeft de feitelijke aanwezigheid van sentiment niet: wie weer verliefd wordt, is bereid weer dom te worden.

Je sterft daar natuurlijk niet. En vanaf een bepaald punt in alles begint het te neigen naar "hoe stom ik was". Dus zodra de ernst van een kompas (dat ik nog steeds in die laatste regels van jou lees) begin je het vermogen om oppervlakkig te worden - lees: iemand die meestal lacht om wat hem overkomt - je deed het te vervangen.

Hangt het happy end af van de ander?

Dus wat moet er gebeuren om het te laten werken?

Ik kan bevestigen dat het antwoord al drieduizend jaar lang "wat weet ik" is geweest.

De tweede vraag: ik heb mijn lesje geleerd, ik ben ongelukkig. Wat is er nu?

Ervaring is een uitgeschakelde radiator. Sommige zwakke theorieën beweren dat als je eronder blijft, je altijd iets leert. Als er niets anders is, om nergens meer in te geloven. Dat ontbreekt: er is altijd een plekje in het hart waar de liefhebbende persoon zijn toevlucht kan nemen om zichzelf in vrijheid te misleiden (je wordt weer verliefd, voor altijd, sterker en imbecieler dan ooit).

De derde en laatste vraag: is er een goed persoon voor mij, speciaal voor mij gemaakt?

Min of meer ja. Maar het is niet de voorbestemde, het is niet wat men zich voorstelde bij het denken aan een happy end, het is niet heel bijzonder en totaal verschillend van de anderen, het is 's nachts niet fosforescerend. Het is niet degene die nooit verraadt. Het is degene die je niet verlaat.

Heb minder lief, indien mogelijk

Wat betreft het hamsteren van grondstoffen, zoals je hebt gezien, is er een verbazingwekkend probleem: als je te veel vasthoudt, gebeurt er niets. Hij schreef de vreemde consequentie van het aandringen op liefde Jane Austen: door vereerd te worden komt alleen een slecht humeur. Heb minder lief, indien mogelijk (het is niet mogelijk).

Iets later met de leeftijd, wanneer we de opbrengst van het vlees naderen, wordt alles duidelijker en minder interessant. Stop met ronddwalen en geef toe aan de onbegrijpelijke liefde. In de zin dat je leeft of probeert te begrijpen, is er geen tijd voor beide.

Ik weet niet hoe ik deze absurditeit beter kan uitleggen - het is echt wonderbaarlijk - liefde, er zijn er nog maar twee die er nog zijn. Elke andere definitie is een blunder. Dringend om dat in je hoofd te krijgen van groots in grote liefdes vind je alleen het geduld van die twee die hem verdedigen.

Interessante artikelen...