De alarmen voor cosmetica komen in cycli terug. Het gebeurde een paar dagen geleden, wanneer Emma Marrone hij zei ook dat hij zijn haar niet langer zou verven na kanker, en het gebeurt opnieuw na de enquête die is gepubliceerd in Altroconsumo InSalute van februari 2021-2022.
De vereniging voor de bescherming en verdediging van consumenten heeft in het laboratorium de inhoud van een sample van 14 lipsticks, in de resultaten benadrukken hoe in vijf ervan wordt de potentiële gevaarlijkheid van sommige ingrediënten geregistreerd voor gezondheid. Mogelijk, juist omdat elk ingrediënt vervolgens wordt geanalyseerd en gecontextualiseerd, zowel in termen van waarachtigheid als gevaar.
De open vragen over schoonheid
Dit is nieuws dat terecht een reeks kettingalarmen activeert, aangewakkerd door sociale netwerken, in een wervelwind van desinformatie die vaak alleen maar chaos veroorzaakt. We vroegen toen aBeatrice Mautino, biotechnoloog met een verleden als neurowetenschapper, op Instagram "La Divagatrice", om ons te helpen verduidelijken.
Het analyseren, uitleggen en loslaten van enkele open vragen met betrekking tot de wereld van cosmetica met een rigoureuze wetenschappelijke benadering is nu zijn taak, zo erg zelfs dat hij er twee boeken aan heeft gewijd: het eerste boek, " De truc is er en dat is te zien "En de tweede, net vrijgegeven," De verborgen wetenschap van cosmetica "(Beide uitgegeven door Chiarelettere).
Is het echt zo gevaarlijk? Hier zijn enkele van de problemen die in het boek aan de orde komen.
Zit er lood in lippenstiften?
Er kunnen sporen van zijn, evenals andere zware metalen. Het onderwerp is echter zeer complex en vooral snel in ontwikkeling. Het volstaat te zeggen dat het ministerie van Volksgezondheid in Italië tot op heden twee entiteiten heeft gevraagd, zoals de Italian Society of Toxicology (Sitox) en het Higher Institute of Health (Iss) om de maximumgrenzen definiëren voor zware metalen die als veilig worden beschouwd voor de consument, wat al is gedaan door de Duitse overheidsinstantie voor consumentenbescherming en voedselveiligheid (BVL). We moeten altijd in termen van limieten denken: “we moeten niet gealarmeerd zijn door analyses die de aanwezigheid van een bepaalde verontreiniging aantonen. We moeten ons liever afvragen hoeveel er is en of deze hoeveelheid boven of onder de drempels ligt veiligheid ”, legt Mautino uit.
Zijn haarkleurmiddelen kankerverwekkend?
Het is een angst die cyclisch in de kranten verschijnt, vaak ook veroorzaakt door kortsluitingen in de media (de laatste houdt verband met de verklaring van de zangeres Emma Marrone). Maar wat is waar? “Vanuit medisch oogpunt, de professionele kleuren kan enkele kritieke problemen opleveren, zelfs als de het risico is echter laag”Schrijft Mautino in haar boek. "De kleuren voor huishoudelijk gebruik zijn in plaats daarvan opgenomen in groep 3, niet classificeerbaar als kankerverwekkend".
Wat betekent het? "Het maken van de kleurstof met gecontroleerde producten, op de manier en met de juiste frequentie die volgt op de tijden van hergroei, heeft geen bewijs dat onze gezondheid in gevaar komt". Dit is natuurlijk een onderwerp dat voortdurend wordt onderzocht en bestudeerd, om zoveel mogelijk wetenschappelijk licht op het onderwerp te werpen.
Is Henna veilig?
Door velen beschouwd als het natuurlijke alternatief voor chemische kleurstoffen, l'Henna kan allesbehalve veiliger zijn dan een traditionele kleurstof. Dit hangt af van de plant waaruit het is verkregen, de Lawsonia inermis, waarvan altijd de concentratie van één wordt gecontroleerd een bepaald molecuul, de 'lawone': voor de veiligheid is het raadzaam om onder de 1,4 procent te blijven, om het risico op mogelijke allergieën of contra-indicaties te vermijden.
Is het waar dat talk gevaarlijk is?
Op de vraag die de multinational leidde Johnson & Johnson te worden beschuldigd van het onthouden van de aanwezigheid van asbest in haar beroemde babypoeder wijdde Mautino een heel hoofdstuk. Een verhaal dat vandaag nog steeds open is, en de kern van de zaak zit juist in de kwaliteit van de controles: "als je net als ik opgegroeid bent in het midden van talkwolken na een bad, je hebt geen reden om gealarmeerd te zijn, en omdat dat al veertig jaar de controle op grondstoffen heeft minimaliseerde het risico op besmetting, en omdat er geen verontrustende gegevens lijken te zijn over zelfs langdurig gebruik ”, vervolgt de deskundige.
Vervuilen glitter?
De microfragmenten als gevolg van de verslechtering van het plastic zouden volgens het laatste onderzoek zijn binnengedrongen niet alleen de oceanen maar ook het noordpoolgebied, interferentie met het mariene ecosysteem. Het gevaar voor de mens is echter nog twijfelachtig: volgens een recente analyse "is dat onwaarschijnlijk microplastics worden geabsorbeerd door het lichaam, vooral die meer dan 150 micrometer, dat is 0,15 millimeter, die gezien hun grootte zou worden uitgeworpen. Voor de kleinere zijn er meer twijfels, maar de gegevens zijn nog te klein om iets zinnigs te zeggen ”. Ondertussen dragen veel merken in de cosmetische industrie hun steentje bij, door vanaf dit jaar af te zien van het gebruik van microplastics in afspoelproducten (zoals shampoos, scrubs en bubbelbaden).
Zijn siliconen echt "HET slechte"?
Beschuldigd van het uitvoeren van de ergste esthetische gruweldaden ten koste van de huid, zijn ze dat eigenlijk ongewapende moleculen die de cosmetische texturen soepel en zacht maken. Hun enige en als het kan worden gedefinieerd als een geverifieerde "fout" is die van invloed op het milieu, maar er zijn momenteel geen effecten die als schadelijk voor de huid worden beschouwd, behalve om deze te belemmeren en de vorming van kleine onvolkomenheden aan te moedigen.
Zijn zonnefilters giftig?
Volgens de studie van de Journal of the American Medical Association is er mogelijk een interactie tussen sommige chemische componenten van de zonnefilters en het endocriene systeem. Zoals Mautino zelf opmerkt: “we moeten ons als consumenten bewust zijn van wat de producten bevatten”. Het moet gezegd worden dat de grootste cosmeticabedrijven ernaar streven om chemische filters die ervan worden verdacht hormoonontregelaars te zijn, uit referenties te verwijderen. Voornamelijk twee, waarvan kopers ook op de hoogte moeten zijn: octinoxaat en octocryleenNaast de kritische risicobeoordeling is de huidige stand van kennis en onderzoek geruststellend: het onmiddellijke en onmiddellijke vooruitzicht is een volledig effectieve en veilige fotoprotectie, niet alleen voor de huid maar ook voor het milieu.
Zijn supplementen echt nuttig?
De consumptie van de macro-categorie supplementen, waaronder de zeer populaire vitamine D, is tot het punt van druk gegroeid het Italiaanse Geneesmiddelenbureau om te onderstrepen hoe "het huidige algemene gebruik is niet gebaseerd op concreet bewijs dat de voordelen opwegen tegen de risico's "Dat betekent dat terwijl te weinig innemen tot problemen kan leiden, terwijl te veel innemen nog erger kan zijn. Nogmaals, de sleutel is voorzichtigheid en het juiste ondersteunende medische advies.
