Waarom moet ik kiezen tussen hem en zijn beste vriend?

Liefste Ester, hier schrijf ik je deze brief. Vaak dacht ik dat ik een paar woorden van je wilde lezen over mijn tragische 'relaties', bestaande uit seriële verraders, waarvan ik zowel de verraden als de minnaar was. Kortom, allemaal mannen van modder. Hoe ik mezelf ook voorstel, ik ben 26 jaar oud, ik ben een mooie meid, dus na jaren van lijden besluit ik eindelijk in mezelf te geloven en weer in het spel te stappen en hem te ontmoeten, "A" . A. is een aardige jongen, hij woont in mijn stad, hij is gevoelig, diepzinnig, braaf. Maar bovenal heeft A. serieuze bedoelingen met mij, hij is een van die reuen die gelukkig maar weinig heeft van de reu die ik tot nu toe heb ontmoet en waar ik het eerder over had.A. is een van degenen die verliefd wordt op je gebreken en je een speciaal gevoel geeft. A. is al in mij verloren na slechts een maand daten, en hij is niet bang om het zo vaak te zeggen dat hij het al zijn vrienden vertelt. Het feit is dat ik intense en mooie momenten met hem beleef, maar ik heb een beetje besluiteloosheid.

Het echte probleem komt wanneer de kerstvakantie aanbreekt en hij me voorstelt aan zijn beste vriend, een zekere L., die al jaren buiten Italië woont en alleen op vakantie naar de stad terugkeert. L. is knap (maar niet zo veel meer dan hij), sympathiek (maar niet zo veel meer dan hij), en toch vind ik hem nu eenmaal leuker dan hem.

Zijn beste vriend ontmoeten

L. Ik had hem al maanden eerder in de zomer opgemerkt en toen al had ik hem graag willen leren kennen, maar ik had hem nooit kunnen spreken. En wat was nu mijn "onvervulde punt" van de zomer? Ik vind hem onverwachts als de beste vriend van degene met wie ik aan het daten ben. Ik, onder het mom van "het meisje van zijn beste vriend" , praat eindelijk met hem en ontdek dat L.Ik hou van. Terwijl we praten, vertelt hij me dat hij me erg leuk vindt, "als persoon" , specificeert hij meteen daarna. Hij vraagt me of hij en ik elkaar ooit hebben ontmoet, hij vraagt zich af waarom hij me nog nooit heeft gezien of ontmoet, dan vertelt hij me dat ik aardig ben en "mooier dan A. je beschreef" .

Kortom, L. geeft mij de genadeslag op een toch al verknipt hoofd van hemzelf. Ik wil specificeren dat deze twee echt vrienden zijn, en dat ik geloof dat de zinnen die hij tot mij richtte niet overdreven boosaardig waren: ik geloof dat als L. wist dat ik verliefd op hem was, hij me naar de hel zou sturen om de vriendschap met A te behouden. Maar ik denk ook dat er iets tussen mij en L. had kunnen zijn als A er niet was geweest, en dat L. daar misschien ook aan heeft gedacht terwijl we aan het praten waren en we konden het goed met elkaar vinden. Ik voel me een monster, maar op dit moment wou ik dat ik A. niet had ontmoet, hoe leuk het ook was om hem te ontmoeten, om groen licht te krijgen met L.

Waarom moet ik kiezen?

Dus lieve Ester, ik vraag me af: waarom is het altijd zo moeilijk? Maar wat moet ik nu doen? Sluit met ons beiden, neem dit geheim mee in mijn graf en vergeet A allebei.hoe zit het met L.? Bij A. blijven, die alle wil heeft om bij mij te blijven en wie ik diep van binnen mag, en L. vergeten die zo ver van ons vandaan woont en we elkaar maar een paar keer per jaar ontmoeten? Of wees eerlijk, riskeer alles zoals je doet als je 26 bent, kom uit de kast voor L. (die ik heel weinig ken) en breek A's hart, wie zou mij haten? Ik weet het niet. Twijfel doet me pijn. A. belt me en ik weet niet wat ik tegen hem moet zeggen, ondertussen is L. misschien al vertrokken en zie ik hem voorlopig niet meer. De ene dag word ik wakker en wil ik het vliegtuig nemen om L. te bereiken, de andere keer kalmeer ik en denk ik dat ik het snel zal kunnen vergeten. Kortom, mijn jaar is al begonnen met tranen in de nacht en besluiteloosheid, maar waarom kan ik niet een keer kalm en gelukkig zijn?

Het antwoord van Ester Viola

Beste P.,

Niets, je ziet dat zelfs het mes aan de zijkant van het heft geen enkel nut heeft. Cui prodest als niemand plezier heeft, als je jezelf toch snijdt, als je verdwa alt in hypothesen zonder te kiezen.

Maar welk advies dan, wat doe je met advies als je dan de kracht nodig hebt om het op te volgen. Ook het advies dat ze je geven is uitstekend, kracht is niet te koop op de markt. Zelfs als u nauwgezet wilt beslissen, is het tijdverspilling. Als er één ding zeker is over liefde, dan is het dat gedrag bijna nooit volgt op de eerste bedoelingen: wat we willen doen v alt nauwelijks samen met wat we zullen doen.

Kiezen is een luxe

Glas half vol: van de verschillende problemen is jou het beste overkomen, de overvloed aan alternatieven.

“Je kunt van meerdere mensen tegelijk houden. Het is een waarheid die men vaak ontdekt wanneer men sterft”, schreef Louis-Ferdinand Céline in Letters to Friends. Je had geluk. Met Grote Waarheden is er geen keus, het gebeurt zoals het gebeurt: of je weet hoe je ze moet gebruiken of iemand vindt een manier om je ze te laten ondergaan. Of ze raken je voorhoofd, natuurlijk, er is ook een andere mogelijkheid.

Hoe kies je, vraag het min of meer aan deze kolom met liefdesbrieven.En wie weet. Kiezen is niemands kunst, P., een bijna onmogelijke manoeuvre, daarom probeer je het niet eens. Het lijkt op een retraite, “onmogelijk om het uit te voeren zonder bullshit”, schreef Baricco ooit.

“Goed kiezen” is fantasie

Als we wisten wat we moesten kiezen, hadden we al lang geleden gekozen. Je zou de intuïtie van je zeventigjarige zelf nodig hebben om te weten welke van de twee de onmisbare is. Je kunt hoogstens proberen een van die nutteloze simulatietests te doen, maar dan heb je de pijn van het verlies nodig: "onmisbaar" is een van die inzichten die je alleen krijgt als het huis in puin ligt. Grote liefde wordt altijd ontdekt bij de autopsie, weinig te doen.

We zullen hier geen antwoorden vinden, we kunnen net zo goed meteen overgaan tot zelfverloochening. Onthoud dat de toekomst is zoals hij komt: als het goed met je gaat, heb je het goed gedaan. Als het fout gaat, lag het niet aan jou.

Het leven doet wat het wil met ons. Laat me weten hoe het gaat.

Interessante artikelen...