prins William
Kom bovendien de dag voor de crisistop van vandaag, maandag 13, aan in Sandringham, bijeengeroepen door koningin Elizabethom de toekomst van de hertog en hertogin van Sussex te beslissenDit is wat William te zeggen heeft tegen zijn broer in het bijzijn van zijn vader, grootmoeder en schoonzus Meghan Markle verbonden tijdens een telefoonconferentie vanuit Canada? Uit deze ontmoeting moet een overeenkomst over het lot van Harry en Meghan naar buiten komen na hun schokkende verklaring dat ze hun institutionele rol binnen de koninklijke familie willen opgeven, of in ieder geval moet hun nieuwe rol als 'koninklijke hybriden' worden gedefinieerd als de Guardian. krant definieert ze. Maar wat ondertussen duidelijk naar voren komt, is de splitsing tussen de twee broers. Hoe zijn we daar gekomen?
De broers praten niet meer met elkaar
"Het spijt me zeer - vervolgde prins William in de Sunday Times -. Wat ik kan doen, is proberen hen te steunen en hopen dat we ons kunnen verzoenen. Ik wil dat we in hetzelfde team blijven. ”William's woorden klinken als een bevestiging van een crisis, het uiteenvallen van een broederschap die, vooral in hun geval, sterk en roestvrij leken. Geteeld en gecementeerd op gedeelde pijn peh het tragische verlies van zijn moeder, Diana, die stierf in 1997 toen William en Harry respectievelijk 15 en 12 waren. De tragedie had de groei van de twee jongens gemarkeerd en, vooral in het geval van Harry, een diep onbehagen gecreëerd dat hem in de daaropvolgende jaren vergezelde. 
De formule van Cambridge plus Sussex werkte niet
William's woorden zijn tegenwoordig echter geen donderslag bij heldere hemelEn ze komen na vele maanden waarin de afstanden tussen de families van de twee broers, de Cambridge aan de ene kant en de Sussexen aan de andere, steeds groter waren geworden. We kunnen spreken van een echte escalatie. Er was een eerste fase, direct na Harry's verloving, waarin de kwartet Willam, Kate, Harry en Meghan kreeg de bijnaam de "fab four", de magnifieke 4, zoals in de Beatles-dagen, omdat ze veel verplichtingen samen deelden en het leek erop dat juist dit kwartet van slimme en lachende principes de taak had om het imago van de monarchie te verjongen. Bij de huwelijksceremonie had William zijn broer zeer opgewonden naar de kerk van Windsor vergezeld en was hij zijn rechterarm geweest, zijn emotionele steun in de (eindeloze) minuten die aan de komst van de bruid waren voorafgegaan.
Het begon allemaal met de verhuizing
Maar kort na het huwelijk van mei 2021-2022 maakten de Sussexen duidelijk dat ze op eigen houtje verder wilden gaan.: afscheid van Kensington Palace, waar ze samen woonden, zij het in aparte ruimtes, met William en Kate, afscheid van een enkel sociaal profiel dat werd gedeeld met een enkel communicatiebureau (Kensington Royal). De hertogen verhuizen naar het platteland bij Frogmore House, Windsor, om hun privacy beter te waarborgen. Vervolgens kondigen ze aan dat ze ook lange periodes weg van Groot-Brittannië willen wonen (in eerste instantie leken ze geïnteresseerd om zes maanden per jaar in Afrika te willen wonen) en in de keuze om een 'sabbatical' te nemen en de kerstvakantie in Noord-Amerika door te brengen. . En dan de bom van deze dagen.
Harry is nog steeds broos
De eerste die publiekelijk toegaf dat het bij zijn broer niet meer hetzelfde was, was Harry zelf, in een interview uitgebracht in oktober 2021-2022 samen met Meghan aan de journalist Tom Bradby van de ITV-omroep in de documentaire "Harry & Meghan: An African Journey" :, We zien elkaar niet zoals voorheen, we hebben het erg druk ". Maar hij concludeerde: "We zijn broers, ik zal er altijd voor hem zijn en hij zal er altijd voor mij zijn." In hetzelfde interview onthulde Harry al zijn inspanningen om het mediagewicht van zijn rol te dragen en de wil om Meghan te beschermen tegen deze constante druk: "Ik maak deel uit van deze familie, ik heb deze rol, deze baan, maar elke keer zie ik een camera, elke keer dat ik een klik hoor, elke keer dat ik een flits zie, ga ik met mijn hoofd terug naar mijn moeder, de flitsen van de camera veroorzaken dan in mijn hoofd de ergste herinneringen aan mijn leven ».
"Het lijkt erop dat de jongen die achter de kist van zijn moeder liep hij is nooit volledig hersteld, wat een echte tragedie is, ”zei Tom Bradby, de vriendjournalist van de prins.
Ja, de man die achter Diana's kist liep. Iedereen herinnert zich het historische interview dat de twee broers gaven ter gelegenheid van de twintigste sterfdag van Lady D tijdens de documentaire Diana, Our Mother. Harry en William hadden voor het eerst in het openbaar over Diana gesproken net als hun moeder en ze deden het met een tederheid en medeplichtigheid die de toeschouwers raakte: voor de camera keken ze naar foto's, ze deelden herinneringen, pijn en gevoelens. Kortom, een "broederschap" was transparant, een broederschap die, onmogelijk om niet aan te denken, waarschijnlijk hun redding was binnen een gezin dat niet mag schijnen van genegenheid. Dat bedoelde William met "Ik heb altijd mijn arm om mijn broer geslagen." En zo ging het tot vorig jaar.
Is het de schuld van Kate of Meghan?
Hoeveel waren de diepgaande verschillen tussen Kate Middleton is Meghan Markle in dit afstand nemen zonder in het stereotype (zelfs een beetje seksistisch) te willen vervallen van klimmende schoonzussen en jaloers op elkaar? Natuurlijk, vóór de bruiloft met Meghan, Harry leek echt dol op zijn schoonzus en met haar en William deelde hij openbare activiteiten en privémomenten. Maar, zoals we hebben gezien, werkte de magie van het dubbele paar principes, modern en dichtbij, niet. Liefde en huwelijk waren voor Harry niet genoeg om de diepe wonden van de ziel te dichten. Zal Meghan, met haar ambities, de beste of slechtste van alle mogelijke echtgenotes voor hem blijken te zijn? De genezing of de verzwarende omstandigheid? Of de fout is altijd en alleen van de koninklijke familie dat ter wille van de Kroon als een stoomwals over elke kwetsbaarheid en persoonlijke aspiratie heen gaat? Tom Bradby had gesproken over een "giftige" relatie tussen het stel en de rest van de familie.
The Daily Mail, een tabloid die behoorlijk op de hoogte was van de geruchten over het paleis, schreef zelfs dat er achter de beslissing van Harry en Meghan de "bullebak" (ja, dat klopt) houding van William tegenover hen schuilging. Sterke woorden. In feite kwam de gezamenlijke ontkenning van de hertog van Cambridge en die van Sussex prompt binnen: "Voor de broeders die zo veel om geestelijke gezondheidsproblemen geven, is het gebruik van opruiende taal op deze manier beledigend en potentieel schadelijk".
Slechts één ding is zeker: de eens zo sterke en oprechte band tussen de twee broers bleef een van de weinige goede dingen in het huis van Windsor.
