Hallo Esther,
Ik dacht aan mijn sentimentele mislukkingen om te begrijpen waar ik elke keer struikelde, of het nu altijd dezelfde steen was of verschillende stenen, toen ik me realiseerde dat elke keer dat ik iemands vriendin werd, ik enorm leed om daar te komen , altijd zelf het meeste vuile werk doen. Om vervolgens de daders bovendien stipt (nee, niet met opzet) achter te laten.
Mag mijn steen de behoefte zijn om mezelf te laten zien dat ik het zelfs met de moeilijkste van de moeilijkste kan of is de upgrade van vriend/neukvriend/min of meer toevallige aanwezigheid, zoals abonnementen, eigenlijk nooit gratis?
Een knuffel,
Het basisabonnement
Het antwoord van Ester Viola
"
Ester paars
Beste basislidmaatschap,
Wat een samenvatting. Veel, te veel. Als ik de beknoptheid goed vertaal, is er iets, meer dan iets - sentimentele belangen - naar de brandnetels gegaan. Jouw fout, naar jouw mening, en je zou graag willen weten waar de fout zit. Beter nog, weet waar de oplossing is, want je doet het eerst.
Alleen zijn – daar ben ik inmiddels van overtuigd – betekent veeleisend zijn, zinloos nee zeggen en jezelf ingewikkeld/ongelukkig verklaren.
We zeiden al dat er altijd twee partijen zijn:
1) De Eenhoornisten. Degenen die liefhebben is alleen liefde en de meest perfecte samensmelting van zielen. Voor minder dan alles is het het niet waard.
Maar in welke wereld leef jij? ze observeren vanuit de oppositie – je kunt natuurlijk niemand vinden.
Dan zijn er
2) De accountants. Ze hebben veel bescheidener ambities: “Laten we eens kijken wat het klooster doet”. De tegenpartij vindt het ellende.
Wat betreft het thema: op de lange termijn en constructief geliefd zijn, er zijn geen geloofwaardige experts op dit gebied, er is een generieke knowhow, maar zelfs dat is niet altijd geldig, het is niet systematisch Vertraging. Het is liefde, ervaring in het veld is met tussenpozen en overleeft de aanwezigheid van gevoel niet, zeiden de Fransen.
Er is een minimum aan wetenschap van de resultaten, A.B, klein ding, sommige punten waarover min of meer iedereen het eens is.
Herinner je je het ars amandi compendium?
Hier komt de ongelukkige lijst weer
Vaste en vriendelijke aanwezigheid. Nutteloos. Het altijd vriendelijke irriteert. Ik weet niet meer in welke roman van Jane Austen ik las "van verering raakte hij in een slecht humeur" .
Afwezigheid teef. Nutteloos. Ik bel, dan verdwijn ik.Ik piep weer. De onopgeloste egoïst – de Nino Sarratore – gaat geen leven lang mee zoals je in het boek zag. Je bent maar één keer oprecht dom, min of meer op je twintigste. Dan prevaleert het behoud van het zenuwstelsel. Adieu, laat je ergens anders behandelen.
Wees spontaan. Nutteloos. De wereld houdt van jouw goede versie, degene die denkt, degene die een beetje beter probeert te zijn dan hij is. Ben je chagrijnig en bazig? Het is beter om jezelf te corrigeren, spontaan is zelfs op de kunstacademie geen waarde.
Wees wetenschappelijk. Nutteloos. Houding die niet loont. Of beter gezegd, het zou lonen, maar hoe doe je het de hele dag, elke dag?
Wees volgzaam. Nutteloos. Hoe zwakker je bent, hoe meer ze zullen zegevieren. Hoe meer ze pesten, hoe meer ze zullen denken dat het jouw schuld is. Wat doe jij altijd op je knieën? Vind je het leuk? En wie wil er bij iemand blijven die niet eens weet hoe hij zichzelf moet verdedigen. Stappen voor een individu zonder eigenliefde (ik kwam het kwaad van het leven tegen, en het zat altijd in deze wet van de menselijke natuur).
Wees strijdlustig. Nutteloos. Er wordt al overal oorlog gevoerd, in dit moeilijke tijdperk, stel je voor dat ik het zelfs maar naar huis zou brengen.
Wees gehaast. Nutteloos. Goede dingen hebben tijd nodig.
Te traag zijn. Nutteloos. "Ik heb nog nooit een bekwame militaire operatie gekend die lang duurde, terwijl ik gedurfde operaties alleen heb zien slagen vanwege de snelheid van uitvoering" (de meest deprimerende waarheden zijn te vinden in de Sun-Tzu).
Onafhankelijk zijn. Nutteloos. Onafhankelijkheid van wie? Jullie zijn nu met z'n tweeën.
Er bestaan liefhebbers die afstand houden als een zelfopgelegde tactiek van sentimenteel behoud. Twee idioten. De hoofdtest uitstellen heeft geen zin.
Ga samenwonen. Nutteloos. Iedereen, als je bij hen intrekt, zal je zo vertrouwd worden als een brood.
Zoals je ziet zijn er weinig oplossingen, behalve er zijn en eventueel met een opgewekte geest.
Als je echt wilt dat een wetenschappelijke methode niet alleen is, kies je de beste persoon uit degenen waarin je geïnteresseerd bent, waarbij je de "vind ik leuk of niet?" voor vele weken.
Probeer het. Kijken wat er gebeurt. Liefde wordt begrepen door te gaan.
