Goedenavond Esther, de relatie - als het als zodanig kan worden omschreven - is gebrekkig, is degene die ik ervaar. Ik ben al maanden de minnaar van mijn ex-vriend, die jongen die bij mij bleef maar uiteindelijk met een ander trouwde.
Ik ben 30, hij is 34 - ons verhaal begon op een zomernacht in Versilia als universiteitsstudent en toen liep het schipbreuk tussen afstand, onuitgesproken woorden, onvolwassenheid en een duidelijk onderliggend probleem tussen ons tweeën.
Maar na een paar jaar waarin mijn woede jegens hem hevig was, zagen we elkaar weer en vandaar het begin van het einde. Elke keer dat we de behoefte voelen om elkaar te zien en zelfs één nacht voor vluchtelingen door te gaan, keert iedereen terug naar zijn eigen leven.
Hij bedroog haar met mij kort voor de bruiloft en blijft dat doen, moreel walg ik van mezelf en ik weet dat ik meer verdien. Niet om het vermaak van een wij te zijn, een afleiding van zijn routine. Niemand heeft hem nog gedwongen om te trouwen … wat is mijn probleem? Waarom kan ik er niet vanaf komen?
Ik wil gewoon gelukkig zijn en meer van mezelf houden.
Sorry voor de uitbarsting
G.
Het antwoord
Beste G.,
geweldige klassiekers, mij, hem en zijn huwelijk. Het zijn er vaak drie, hier is nog een waarheid over liefde, en geen van beide zijden van de driehoek is gesplitst: het zekere van verraad is dat iedereen het weet. Weet je, je verliest alles, waarom wees een geheime minnaar zonder te proberen ervan te genieten, zal zijn vrouw, kortom degene die het diner voor hem klaarmaakt, een slecht humeur hebben, en hij, hij, de bank die altijd wint.
We moeten echt uitleggen waarom de verraad is een sentimentele constructie veel, veel stabieler dan het gelukkige paar? Laten we beter zeggen: is verraad de reden voor het voortbestaan van liefdes, van alle liefdes?
Verraad en schuldgevoel
De zijrelatie blijft bestaan, omdat het fijn is om het te hebben, het huwelijk blijft bestaan, omdat niets mensen zo bij elkaar brengt als het schuldgevoel. Het spijt me dat ik moet gaan, mijn plaats is daar, we zien je volgende donderdag.
Het eerste en belangrijkste: tijdens het verraad is hoe klein iemand van de verradende houdt een omstandigheid die er weinig of niets mee te maken heeft. En de onweerstaanbaarheid van de ander is niet al te ingewikkeld. Verraad zoekt geen kwaliteit, het is onafhankelijk, het gaat naar de gelegenheid.
Het meest irritante is dat er nog steeds geen morele rechtbank is om de bedrieger in de maling te nemen, een rijbewijs met punten, een openbare schandpaal. Collectieve ethiek is erg los geworden als het gaat om nieuwe liefdes. 'Hij heeft zijn vrouw de avond voor de bruiloft bedrogen!' - "En wat zal het ooit zijn", nu antwoorden uw vrouwen u ook. En ze doen het goed.
Jij bent ook verraden
Jij bent ook de verraden, G. En het enige dat de verraden wordt toegestaan zijn bepaalde kleine idiote vendetta's, die zich echter tegen hem keren. En dat zal het publiek van bekenden doen denken dat de verrader niet al deze fouten had, omdat de cuckold ernaar op zoek is. Waar je ook heen gaat, je vindt onrecht, de genadeslag: zodra de cuckold probeert te klagen, gaat hij van de kant van de rede naar het front van dwazen.
Het najagen van geluk
We hebben in deze delen vaak gesproken over de onrechtvaardige voordelen van verraders, we hebben al gezegd dat het vanuit het oogpunt van de bedrieger te mooi is: in de sterrenhemel boven mij staat geschreven dat het zou kunnen gebeuren en de morele wet binnenin ik zegt: als voelt goed, wat is dan mijn schuld?
Van de ander, de arme Christus die huilt en lijdt (zelfs meer dan één), zal steeds minder om ons geven die elke minuut met volle teugen verliefd moeten zijn.
Kortom, de constitutionele zoektocht naar geluk ruïneert velen.
Je begrijpt dat het met dergelijke premissen onmogelijk is om jezelf te redden, verraad is niet langer een mogelijkheid, het wordt zekerheid.
'Denk aan de tragedies. Wat veroorzaakt de waanzin, het bloedvergieten, de angst? Othello: verraden. Hamlet: verraden. Lear: verraden. Het is een heel groot probleem, verraad. Denk maar aan de Bijbel. Waar gaat dit boek over? De meest voorkomende situatie in de Bijbel is verraad. Adam: verraden. Joseph: verraden. Mozes: verraden. Samson: Verraden. Davide: verraden. En vergeet het verraad van God niet, God heeft verraden. Bij elke gelegenheid verraden door onze voorouders ”De weinigen die zich nog steeds laten fascineren, kunnen verraad vinden in het hart van de geschiedenis. Van het hele verhaal. Wereldgeschiedenis, familiegeschiedenis, persoonlijke geschiedenis. Niets meer genadeloos frequentPhilip Roth schrijft.
Hoe neem je het in? Ook hier weer de geaccrediteerde gedachte-adressen. Er zijn er twee.
De Fatalisten
Het leven is die plek waar alles gebeurt en je moet erop voorbereid zijn dat het je ooit overkomt. Ze hebben "who cares" oorlogstraining. De Pars Construnes van de theorie van de Fatalist zegt: het kan gebeuren, het is gebeurd, ok het doet pijn, maar ik ga niet doodDaarna gaan ze verder zonder Russische drama's, waarvan meer dan één de verrader vasthoudt, omdat het veranderen van persoon de frequentie van terugkerende omstandigheden niet verandert: je neemt de hoorns van dit en het volgende.
De deterministen
Het leven is die plek waar alles gebeurt en jij niet. Verraad hoeft niet gedaan te worden, want het is de ontkenning van de liefde die je voor mij voelde. In de film van mijn leven: vertrouwen of dood.
Gevolgtrekking
Wat je ook beslist, het is het beste voor jou, G. - zelfs een investering van tien jaar om je terug te krijgen el gringo (misschien verlaat de vrouw het, ik sluit het niet uit), onthoud altijd de staat van beleg. Verliefd wie wint, maar wat je wint, moet je mee naar huis nemen.
Stuur je verhalen over slechte, gecompliceerde, verwrongen, gekwelde of gewoon "verknoeide" relaties naar [email protected] (en je hebt de antwoorden)
Alle letters van Ester Viola
