Beste Ester,
Ik zal je mijn verhaal van vertellen delirium en digitale malaise met een geest.
Als regelmatige bezoeker van dating-app"Ik weet het" G. - 30 jaar oud - in augustus 2021-2022, net terug van vakantie, in de greep van verveling en na maanden van absoluut relationeel niets. In dat opzicht was 2021-2022 veel eenzamer dan 2021-2022. Een kort gesprek, met aan beide kanten een paar goedgeplaatste grappen. Zonder veel preambules nodigt hij me uit bij hem thuis voor een glas, en laat me zijn account van een ander sociaal netwerk achter om contact te houden. Ik ben echter niet overtuigd door het fysieke uiterlijk en een iets mindere toon, ik ga niet in op de uitnodiging maar ga meteen naar haar profiel.
In de maanden ontstaat een wederzijdse nieuwsgierigheid en razendsnel maar super grappig gebabbel, altijd gestimuleerd door de inhoud van het sociale netwerk. Waarop in oktober, geïntrigeerd door zijn toespraak waardoor ik alle twijfels over het fysieke aspect vergeet (en dankzij een aantal zeer goed aangepakt droomactiviteiten) stel ik een exit voor die interesse lijkt te trekken, maar een paar dagen later, op het dringende verzoek om elkaar te zien, Ik krijg een schop gedicteerd door een zeer complex werk en psychofysische situatie. Alles is opgehangen, maar de spijker is onvermijdelijk vast. Anderhalve maand later probeer ik de grond opnieuw te testen door een bizar gesprek te krijgen, maar hetzelfde resultaat als het vorige.
Dicht bij de kerstvakantie, de waanzin begint: de jongen laat zich horen met opmerkingen, waardering altijd gericht op mijn bezigheden en gedachten (nooit op mijn uiterlijk) die mij enerzijds veel vleien, anderzijds gek maken omdat ze altijd een doel op zich zijn . Ik begin nota te nemen van de reactiesnelheid op mijn verhalen, als hij ernaar kijkt, en als hij dat niet doet, wordt het een ondubbelzinnig teken van "hij heeft een ander". Ik reduceer mezelf mentaal tot een twaalfjarige. Ik besluit hem te ontvolgen, de pandemie begint en de ragazzo, die arts is, neemt de covid over en blijft in isolatie en vanaf dat moment is het een Ik blijf mezelf lastigvallen met opmerkingen en het stimuleren van gesprekken die, in de totale afwezigheid van divertissement, prikkel me tot beest.
Het gebeurt dat dan de communicatie wordt onderbroken, de lockdown eindigt, probeer ik wat bewegingen om hem te laten begrijpen dat ik geïnteresseerd ben om hem te zien, maar dat hij aan dovemansoren gericht is, totdat ik er genoeg van krijg en hem een maand blokkeer. Pre en post covid Ik ga uit met mensen met wie het altijd slecht afloopt en mijn gedachten komen altijd weer bij hem terug. Ik zoek altijd naar zijn "blik" op mijn hectische sociale activiteit, hij komt af en toe terug, maar door mijn kou verdampt hij.
Na een bijzonder harde liefde die aan het einde van de zomer werd geslagen, leidt mijn zelfhaat mij daarnaartoe hang de verbroken verbinding met de digitale geest opIk wacht zonder iets anders te doen en zijn attenties komen op tijd, stimulerend maar nooit leidend tot een conclusie, een resultaat, een einde, een ander. Ik weet dat ik bevooroordeeld en vooral terughoudend ben, dus als ik af en toe toegeef, ben ik soms sarcastisch in de verdediging. Dus ik hou van een oude foto voor hem: na een stilte van twee weken komt hij meer dan ooit weer in beweging en geeft commentaar op mijn artikelen ze doorspitten met persoonlijke opmerkingen. Af en toe kom ik uit het niets naar voren (hij geeft alleen commentaar op mijn verhalen), hij stelt nooit persoonlijke vragen, terwijl hij de antwoorden schuwt als ik de grond probeer te onderzoeken.
Er is geen echte interesse, maar er is een opschepperijIk weet heel goed wat deze situatie betekent, vooral omdat hij komt en me altijd slaat als ik minder goed ben. ik ben ervan overtuigd dat als ik hem persoonlijk zou zien, zou ik hem zeker hatenMaar tegelijkertijd stel ik me een weerloos katje achter het toetsenbord voor, dat die arrogantie wegnam en in het nauw gedreven zou kunnen worden, de persoon van mijn leven zou kunnen zijn. Er is geen sprake van hem te vragen te vertrekken of zichzelf zelfs kwetsbaar te maken door mijn beschamende verliefdheid op een sociale geest openbaar te maken: het ontbreekt mij aan de moed om mezelf weer voor de gek te houden en afgewezen te worden. Waarom zoek je mij? Hoe kom ik eruit?
Het antwoord
Luister C.,
laat me niet praten. Ik weet dat tijden veranderen en verrast worden door internetdingen betekent leven in het land van weleer, maar het zou in godsnaam niet normaal moeten zijn. Je kunt niet dat je niet verliefd hoeft te worden op mensen die je niet ziet.
Schrijven heeft geen zin, wie moet je vertellen om je te overtuigen? Leopardi Giacomo da Recanati?
En laten we eindigen met dit verhaal van lange, stimulerende chats. Ik ben de Super Mario Bros van de jaren dertig. Wat moet je in het leven doen met stimulerende chats? Enorme talenten zijn in de clou is logisch als je Amerikaanse theaterkomedie moet doen, als je reeksen woorden produceert voor de kost, maar wat maakt het uit om met jou en mij, jij en hij, met kleine kutjes te duelleren? Is het niet beter om te leven? Werken? Ga je naar Pilates?
Denkbeeldige liefde het heeft zijn laatste incarnatie ondergaan: “we schrijven naar elkaar”. Je lijdt omdat je begrijpt dat het interessante gesprek waar je je zozeer op toelegt niet de hogesnelheidstrein is die het leek, maar nergens mee komt. Chatten is goed terwijl het kort is. Elke extra meter stimulerende conversatie is een duizend meter minder kans om je te vragen "wanneer zullen we elkaar weer ontmoeten?".
Maar wanneer gebeurde het dat schrijven de gedachten van mensen wegnam?
Het probleem is dat zelfs vrienden van koers zijn veranderd: nu begrijpen ze je. Omdat het hen ook is overkomen. Zo is de absurditeit normaal geworden: maar zou het niet pathologisch moeten zijn om alleen verliefd te worden? De laatste tijd verspreidt zich zelfs onder psychologen twijfel in plaats van een grap.
Om liefdevolle zintuigen te voelen voor vreemden die nog nooit zijn gezien maar erg gelezen, ben ik een beetje bang dat een bepaald type personage met een aanleg voor de kamer nodig is: de vier muren zijn de vruchtbare omgeving voor idealisatie en andere priesterlijke grappen van de hersenen. Verliefd worden op de iPhone zal binnenkort worden genoemd als een van de angst-depressieve stoornissen.
U zegt me: hoe kom ik eruit? Het weinige weten dat er te weten valt (ze zullen je vertellen dat je niet kunt generaliseren, je generaliseert en gaat verder, want het leven is te kort om in onzin te duiken en de hypotheek wil geen gedachten).
1) Hoe meer het voor u werkt, hoe meer u er ziek van wordt.
Er is een historische afkeer van elk individu dat te geschoold is voor stille geesten en dergelijke, die eigenlijk als volgt kan worden vertaald: gelukkige liefdes voor reflectie zijn voor de derde leeftijd. U zult nooit volledig betrokken zijn zonder voorafgaande buikpijn. Liefde bestaat en het moet zo zijn: koppels komen alleen goed na een eerste aanval. Hoe meer verticaal de muur is, hoe meer het weer zegt "grote liefde". Er moet een minimum aan betegeling van stiltes en moeilijkheden zijn, anders ben je de verkeerde weg ingeslagen.
Ze hebben het mis. Overwin je afkeer en zoek naar een rustige en gelijkaardige geest.
2) In het geval van een gebroken hart is de tijd die nodig is om ermee om te gaan in verschillende proporties, maar het is niet bekend in welke mate.
Denkbeeldige liefde, onbeantwoorde en wanhopige liefde duurt zo lang als een grote gelukkige liefde volgens de wet. Heb je geen geduld? Jouw zaken. Kun je wachten? Het verandert niets.
Gezien de tijd die moet verstrijken, kiest iedereen hoe hij het wil besteden. Ik stel iets voor dat uiterlijke verrijking teweegbrengt in plaats van geestelijk.
3) Een ijzeren wil zal de neiging hebben om op korte termijn niets te bereiken.
De rotzooi wordt over tien jaar spontaan bij je afgeleverd, als je er nog een kunt meenemen om hem overboord te gooien, wat maakt het uit.
4) Als je iemand te veel wilt, irriteer je iemand.
Als chronische minnaar verlies je alle kaarten om interessant te zijn. Er is iets van een buffer in het teveel aan verlangen.
5) Liefde overleeft zonder achting.
Wie je teleurstelt, wint.
Wanneer gaat het je voorbij? Het hangt er van af. Het hangt van een ander af. Ga hem zoeken, hier om ons te schrijven zullen we niets oplossen. Glas halfvol: het is waar dat de eenzame en gekke liefdes van de jaren 1800 terug zijn in een geweldige carrière, maar de moderne tijd heeft een groot ongeluk weggenomen: het "Ik mag niemand omdat ik niemand ontmoet". Twee zijn - als het je echt kan schelen - is nog nooit zo eenvoudig geweest als dit.
Praktische instructies. U beschouwt alleen als redelijke kandidaten die u binnen twee weken schrijven "Zaterdag haal ik u op en laten we gaan eten" en dus twee maanden op rij, geen centimeter minder. Dan zou je nu heel duidelijk de laatste waarschuwing moeten hebben, deze is van toepassing op liefde maar in het algemeen kun je hem overal toepassen: een prachtige syntaxis kan geen kwaad, maar het is zelfs niet nodig.
