Hallo Ester, mijn naam is Giovanni en ik ben 38 jaar oud, de laatste tijd heb ik veel last van iets waarvan ik niet weet hoe ik het moet oplossen. Ik was 4 jaar verloofd met een meisje dat van me hield, maar ik heb het nooit kunnen beantwoorden, en tegelijkertijd heb ik altijd geprobeerd het te doen. Rationeel is ze het juiste meisje voor mij, maar het hart reageert niet. Alles schetsend en vereenvoudigend, dit is de situatie:
POSITIEVE DINGEN:
– Ik ben mezelf met haar
– we zijn twee eenvoudige mensen en we lijken op elkaar in het streven naar eenvoud
– we vinden het leuk of niet leuk om dezelfde dingen te doen
– ze is een braaf meisje, trouw en serieus
– hij geeft veel om mij
– we hebben vastgebonden
– ze is erin geslaagd mijn referentiepunt te worden
– zonder haar voelde ik me verloren en alleen
– de ruzies duurden niet lang
– het idee van het dagelijks leven was vergelijkbaar
– een familiemeisje
– Ik wantrouw mensen en ze slaagde erin om deze barrière zelfs na een tijdje te doorbreken
– ze is altijd zichzelf geweest, met haar sterke en zwakke karakter
– na verloop van tijd kreeg ik respect voor haar
– toen ik wist dat zijn hart niet meer voor mij was, deed het pijn van binnen
– Ik zou er alles aan doen om die dingen te proberen die ik heb genoemd in de "negatieve dingen" en ze in de "positieve dingen" te brengen, omdat ik ervan overtuigd ben dat als ik ten minste één van deze dingen zou kunnen proberen, alle andere zou zijn verschenen als gevolg
NEGATIEVE DINGEN:
– Ik vind haar niet mooi
– Ik voel geen fysieke aantrekkingskracht
– Ik voel geen emoties(zelfs niet kleine)
– Ik heb geen gevoelens
– Ik ben niet tevreden
– Ik voel me ongelukkig
– direct of indirect heeft hij nooit iets gedaan zodat ten minste een van de genoemde dingen in mij kon ontsluiten.
Nu vraag ik me af, hoe kan ik gevoelens hebben voor deze persoon, die rationeel de juiste persoon voor mij is, we lijken op elkaar, we zijn simpele mensen en het maakt me boos wetende dat ik niet gelukkig kan zijn met haar. Er doet zich weer een grote kans voor en ik ren weg, maar niet voor haar of omdat ik geen verantwoordelijkheid wil nemen, ik ren weg voor het feit dat ik niet ongelukkig wil zijn maar met haar, als ik van haar hield, het zou geen ongelukkig leven zijn. Wat ik zou geven om morgen wakker te worden en liefde te voelen of de geringste echte emotie, ik zou rennen om het meteen terug te krijgen.Dit alles geeft me een heel slecht gevoel, dagelijkse angst en angst.
Ik hoop dat je me kunt helpen, bij voorbaat dank voor je antwoord.
Groeten, G.
Het antwoord van Ester Viola
"
Ester paars
Beste G.,
Ik waardeer de moed van het boodschappenlijstje. Ik waardeer het ook als je me, in het blad met negatieve dingen, dat angstaanjagende schrijft: ik vind het niet zo mooi. Mensen veel per kilo, mensen beoordeelden zoals beoordeeld door de visboer. Ik begrijp het heel goed, het heet de afwezigheid van hypocrisie. Oke. De waarheid, in ieder geval met jezelf.
Kortom: je wilt deze niet en je hebt de angst om hem niet te willen, want helaas is hij lelijk, maar hij is – en zou zijn – de goede voor jou.
Van het kruis dat ze je heeft kunnen opleggen, is dit meisje de goede voor iedereen, gezien haar vermogen om niet gewenst en gewild te zijn, en om zelfs degenen te martelen die er niets om geven over haar en zie haar als niets bijzonders.
De zelfdiagnose is correct. Wat niet in je hoofd komt, laat staan in je hart. Wat moeten we doen?
Hoe doen anderen het? Het is een goede vraag. Hoe beter de vraag, hoe groter de kans dat je de antwoorden vindt. Min of meer zoals de waarheid, je struikelt erover, je denkt dat je het hebt gevonden, dan ga je beter zoeken en het zijn er twee, drie.
Laten we in de tussentijd, om onze analyse te vergemakkelijken, in ieder geval de wereld in tweeën delen
A) de gelukkigen, zonder voorwaarden. Ze hebben net de juiste huisgenoot gevonden. De ideale stellen.
B) Zij die tevreden zijn, meesters in zelfovertuiging.
Laten we beginnen met de minst interessante, gelukkige koppels. Ik heb een vraag voor je: heb je ze ooit gezien? Afgezien van Instagram, bedoel ik. De gelukkigen zijn het grote mysterie van de sociale wetenschappen. Doen ze alsof? Zijn ze serieus?
Hoe vind je de juiste voor ons?
Geduldig zijn is geen garantie voor levering. Iets komt wel of niet. Het doodt niet, maar het versterkt niet.
Misschien komt Godot en mag je hem niet eens.
Hoe moeten we omgaan met deze kwestie van grote liefde, plan A., G.?
Ik bedoel, literatuur doet haar best om ons het te laten begrijpen. Lila en Lenù, Anna en Kitty. Miljoenen verhalen die je vertellen dat liefde bestaat door reflectie.
Net als roodvonk moet je er doorheen.
De nuttige neiging om vrede boven romantiek te verkiezen, hangt af van hoezeer het idee in je leven wortel heeft geschoten dat liefde je ofwel naar de bovenste verdieping stuurt om de hemel aan te raken of niet.
Tolstoj (Anna Karenina) schreef dat gelukkige huwelijken alleen bestaan voor reflectie, maar “ze zijn iets dat je kunt doen als je al gek bent geworden. Het is als roodvonk, je moet er doorheen”.
We hebben al gezegd dat sommigen zo snel en zo praktisch ingesteld zijn dat ze zelfs niet ziek worden: om te weten dat roodvonk slecht is, moet ik het nemen?
Hieronder vind je de gedachten die je op je twintigste zou hebben gezworen als tafels van de wet en tegen de veertig wordt de grootste onzin van sentimentele smokkel onthuld.
1) Electieve affiniteiten
De legende zegt dat soortgelijke zielen er goed aan doen om elkaar aan te trekken en dichtbij te blijven.
Als we dezelfde boeken leuk vinden, dezelfde tv-series, dezelfde mensen verachten, hetzelfde stemmen, dezelfde posts leuk vinden, hebben we een goede kans.
Het probleem met geloven in electieve affiniteiten is dat ze je dwingen om een uitdagende theoretische veronderstelling te maken: dat de mensheid een volledig geordend iets is en dat degene die vals speelt dan bedriegt om een specifieke reden: de tekortkomingen van de ander..
Je zult je realiseren dat de natuurlijke vraag niet is: "wat hebben deze twee gemeen?" , maar "maar wat doen deze twee nog steeds samen?" . Het antwoord is een grote boh - ze weten het niet eens.
Liefde is het wonder dat de afwezigheid van antwoorden op de vraag "waarom volharden?" vult.
2) Sommigen blijven in paren omdat ze tevreden zijn
Ook op dit punt worden de ideeën helder. Als je volwassen bent, ontdek je dat "heel gelukkig zijn" en "tevreden zijn" twee landen zijn waarin niemand woont. De mierenhoop in het midden noemen we liefde.
