“Meghan Markle had alles al een tijdje gepland. Ze deed precies wat ze wilde: ze keerde terug naar haar basis, tussen haar vrienden. Met een titel en veel meer geld op zak ».
Het gevoel is echter dat ze met een prins wilde trouwen, niet met de koninklijke familie.
"Daar gaan we. Ik geloof geen moment in de romantische kant ervan. Iedereen weet heel goed dat er bij het toetreden tot de koninklijke familie eeuwenoude regels moeten worden gerespecteerd. De voormalige actrice was zich ervan bewust, ze droeg even geduld en bracht daarna haar strategie in de praktijk. Het probleem zal de toekomst van Harry zijn. '
Antonio Caprarica, 68, historisch gezicht van Rai als correspondent uit Moskou en Londen in de jaren 90, auteur van vele boeken over de koninklijke familie, de laatste is The Empress Queen (Sperling & Kupfer) gewijd aan de relatie tussen koningin Victoria en de oudste zoon, wordt tegenwoordig erg "het hof" gemaakt Tv-lounges om over Harry en Meghan te praten. We interviewden hem aan de zijlijn van een aflevering van "Porta a Porta" op Rai1, die veel ruimte aan het verhaal besteedde.
Zijn oordeel is tranchant.
'Hoe kun je denken aan het wegrukken van de koninklijke familie een prins van een regerend koninklijk huis, wiens enige taak het is om de prins zelf te zijn? Het punt is dus dat Harry nooit heeft gewerkt. Hij werkte een aantal jaren in het leger, maar keerde daarna terug naar zijn patronage-activiteit. Meghan Markle wil terug naar Hollywood. Wat gaat hij in plaats daarvan doen? Ik zie hem jarenlang niet alleen praten over psychische nood over de hele wereld, hij zal zich gauw vervelen. Werken is een ander verhaal ”.
Ze zeggen dat Meghan Harry tot gouverneur van Canada wil maken.
"In elke koninklijke familie is er een hiërarchie die moet worden gerespecteerd. Harry wist altijd dat hij een cadettenprins was, het is de tragedie van alle cadetten. Meghan Markle begreep heel goed dat als ze in Londen bleef, ze op de hoek zou blijven. Op de lange termijn ben ik ervan overtuigd dat het verhaal tussen de twee zal leiden tot een scheiding. De oorsprong en ambities zijn anders, het kan niet blijven ».
Verklaart de ambitie van Markle de koppelingen met Kate Middleton?
“Ja, de koude oorlog tussen de twee begon toen Meghan zwanger werd. De voormalige actrice is een vrouw zonder gevoelens, haar een sociale klimmer noemen, een sociale klimmer, is een compliment aangezien Kate Middleton een perfect voorbeeld is, maar ze gedraagt zich tenminste goed. Markle maakte van elke institutionele gelegenheid gebruik om over zichzelf te praten (ze kondigde de zwangerschap aantijdens het huwelijk van Eugenia van York, in 2021-2022, edHij "gebruikte" de De 38e verjaardag van Kate Middleton voor de schokkende verklaring van zijn ontslag bij koninklijke senior ".
En dan was er nog de afwijzing van Sandringham met Kerstmis.
«Meer dan de weigering om Kerstmis in Sandringham door te brengen, telde het 'nee' tegen de vakantie in Balmoral met koningin Elizabeth afgelopen zomer: het was een belediging voor de soeverein die, laten we niet vergeten, 93 jaar oud is. Meghan en Harry zijn nu over de grens gegaan: ze hebben geen respect getoond ».
Officieel was het om Archie ervan te weerhouden de reis te maken.
'Maar ze zijn door Europa gegaan met het vliegtuig van Elton John! Laten we geen grapjes maken. Ze kregen alles: een titel, Frogmore House, een voorrecht van Charles die erin investeerde, de Prins van Wales vergezelde Markle zelf naar het altaar en dit was hun antwoord. '
Is de monarchie in gevaar?
"Absoluut niet. Inderdaad, het afscheid van Harry en Meghan versterkt het, verwijdert een element van instabiliteit. Het is eerder merkwaardig om op te merken dat de antimonarchale republikeinen voor één keer de kant van de koningin hebben gekozen: als de Sussexen consequent waren, zouden ze de titel moeten opgeven ».
