Denkbeeldige liefde in de tijd van sociale media en hoe je jezelf kunt redden

Hallo, ik zal me even voorstellen: ik ben Francesca. Napolitaans. Afgestudeerd in de rechten. Ik ben negenentwintig (net geworden) en ga voor de derde keer mijn laatste examen strafprocesrecht herhalen (wat zo gezegd bijna in een adviescentrum lijkt te zijn waar mensen zich op hun beurt presenteren en hun problemen uitleggen hahahaha). Een examen dat me uitput. Letterlijk. Een afwijzing weerstaan is altijd een prestatie, maar twee keer vasthouden is gigantisch.

Gelukkig geluk wordt dubbel genoten, zegt mijn vader. Zal het ook zo zijn in LIEFDE? LIEFDE, die kerel, die je ertoe brengt ongebruikelijke en bijzondere dingen te doen, degene op wie je klaar bent om te wachten, de moeilijke.hoe moeten we het uiteindelijk beschouwen? Een overwinning om van te genieten of een mislukking om te archiveren? Ik geef toe dat ik geen enkele relatie heb, maar ik moet bekennen dat ik hopeloos verliefd ben op een jongen van mijn leeftijd. Verliefdheid die driehonderdvijfenzestig dagen heeft geduurd (dat klopt, een jaar) plus twee maanden (ongeveer). Ik ben een pragmatisch persoon die niet van virtuele communicatie houdt. Ik haat sms'en. Ik hou van contact. Ik hou van praten maar vooral van luisteren naar mensen. En hoor ze niet alleen. Weet je wat het serieuze is? Hij is een acteur. Napolitaans. En eigenlijk, wat geeft een acteur om een gewone sterveling zoals ik? Drie maanden lang wisselden we berichten (ook spraak) uit op instagram. Niet te veel. Hij beantwoordde vaak verhalen en zelfs als hij mij niet volgde, bekeek hij ze allemaal. Elke dag. Voor drie maanden. Dan? Weg.

De denkbeeldige en volmaakte liefde van mijn ouders

Geloof me, ik voel me ook nogal dom om een beroep te doen op deze trivialiteiten (die voor mij nooit ergens op sloegen) maar als hij erbij betrokken is, is het alsof ik mijn luciditeit verlies.Een man het hof maken is pure waanzin voor mij. Verkering is een kunst en eerlijk gezegd zijn er maar weinig mannen toe in staat. Weet je, mijn vader brengt na tweeëndertig jaar huwelijk elke ochtend "na tazzulell e cafè" naar bed voor mijn moeder en als mijn moeder zegt "Albè (wat staat voor Alberto) wil ik graag een broodje bij McDonald's" midden op een zondagmiddag, met vijf graden en een vrieskou, is mijn vader die man (liefst eigenlijk) die zich aankleedt en naar beneden gaat om die boterham voor haar te kopen. Dit is om je de LIEFDE te laten begrijpen waar ik naar streef en waar ik zo naar verlang en waarvan ik, het is duidelijk, sterk geloof dat ik die verdien. EEN LIEFDE waarvan de belangrijkste componenten drie L-D-S moeten zijn: Vrijheid, Dialoog, Seks. En de basis van vrijheid is een grote mate van onafhankelijkheid. -Mooie relaties zijn twee onafhankelijkheid. Ik ga is de echte I LOVE YOU- zei hij in een interview. En ik heb moeite om meer waarheidsgetrouwe verklaringen te vinden.

relaties

Veel mooie mensen die niet dansen, maar hier is een crisis van mooie mensen die ook kunnen dansen.En voor mij is die acteur mooi. Hij kan heel goed dansen. En als hij erbij betrokken is, brokkelen mijn vaste principes over verkering af. Wat ik denk? Niemand is bestand tegen langzame maar onverbiddelijke verkering. Vroeg of laat zal het wijken. Hij is bijna een vaste gedachte. Als we elkaar spraken (tiemp bell e na vot' zouden we hier in Napels zeggen) was hij altijd in staat me onvoorspelbare en gedurfde antwoorden te geven. Zijn tone of voice zo sterk, doortastend. Zijn kennis zo overweldigend. Zijn smaak lijkt zo op de mijne. Ik zie het gewoon (virtueel) en er gebeurt iets in mijn buik. In mijn buik. Hebben we insecticide? Wat als je het ziet? Ik zou waarschijnlijk kunnen smelten als pudding in de zon. Weet je, het gebrek aan antwoorden van deze jonge acteur hield me niet tegen: het is al sinds juni (uiteraard 2021) dat ik hem elke avond, voordat ik in slaap val, een hartje stuur. Een klein zwart hartje. En hij visualiseert. Hier is het als het wordt weergegeven. Helaas, vreemd maar waar: ik ben gewend dat ze wordt weergegeven en niet wordt beantwoord. Hoe triest de "weergegeven en niet beantwoord" .Ik heb ook moeite om het te schrijven en te accepteren.

En weet je wat ik deed? Ik heb een soort dagboek gekocht en ik schrijf hierover. Elke dag. S avonds. Wat ik hem zou willen vertellen, schrijf ik op. En over zes of zeven maanden of een jaar of misschien twee (wie weet) zal ik dit notitieboekje bij hem laten bezorgen. Ik weet niet op welke manier, maar ik denk graag dat het zo is. Er zijn veel dingen die van de ene op de andere dag kunnen gebeuren. Wat niet in een jaar gebeurt, gebeurt in een dag, zeggen ze. Ik blijf in één ding geloven: blijf schrijven in dit dagboek. En ik ken mezelf heel goed. Als ik één ding zeg, is het dat. Ik zou verliefd kunnen worden en misschien de man van mijn leven ontmoeten. Ik zal echter aan Eduardo kunnen blijven denken en me kunnen voorstellen dat hij en ik op een dag (maar welke morgen? Wie weet) elkaar weer kunnen ontmoeten onder het genot van een goed glas wijn en kletsen.

Voor haar opende ik dat deel van mijn hart dat nog steeds leeft (en altijd zal leven) in een glazen stolp omringd door sprookjes en sprookjes. Er kan van alles gebeuren, want het leven is onvoorspelbaar. Ik geloof het. En jij?

Met liefde en grote bewondering, V.

Het antwoord van Ester Viola

"

Ester paars

Beste V.

Ik geloof het. Nu lieve V. Maar laten we gaan zitten en praten.

Twenties zijn voor onzin. Langeafstandsrelaties, socialemediarelaties, geschreven relaties en denkbeeldige relaties vormen een identieke som. Absit iniurie dus.

Je kent het verhaal van Marina Tsvetaeva en Boris Pasternak. Na jaren van brieven besloten ze elkaar te zien. Nooit was een idee zo stom. Beschaamde stilte op de geplande dag voor de conjunctie in Parijs. Pasternak zei haar even naar beneden te komen en kwam nooit meer terug. Ik bedoel: schrijf wat je wilt in het dagboek, maar sluit het dan en ga verder met de rest.

Hieronder vind je alles wat ik weet over het onderwerp liefde, zoals in eerdere edities.

Hoofdstuk I. De denkbeeldige relatie

Er was eens een liefdevol onderwerp, goedbedoeld en puur. De lente kwam en hij besloot helemaal alleen dat hij verliefd zou worden. Een handvol berichtjes, een paar beleefde telefoontjes, elkaar eens in de drie maanden zien was genoeg. Liefde is een alchemist in kleine hoeveelheden, weet je.

«Een roos zonder roos ruikt hetzelfde, ik zweer het», verzekerde het liefdesonderwerp. De tijd verstreek en het amoureuze onderwerp legde zich erbij neer om op te geven (zelfs de verbeelding heeft zijn grenzen), het was een soort afscheid zonder dat iemand wegging.

Hoofdstuk II. De relatie met onbeantwoorde gevoelens

Het amoureuze onderwerp heeft de eerste pak slaag geproefd. Maar verlies de moed niet. Hij staat op om opnieuw verliefd te worden, dit keer concreter. Fortuin is voorstander van stoutmoedigen, herha alt hij bij zichzelf.

Liefde in plaats van brutaal maakt het niet uit, in feite is het slecht voor ze. Eindeloos rouwen volgt.De trieste les die hij leert is: de val mag niet achter de muis aanrennen. The Loving Subject begrijpt dat gevoelens het deel van het leven zijn dat in een eigenzinnige en tegengestelde richting gaat: aandringen heeft geen zin. Te veel vastberadenheid schaadt het verlangen.

Hoofdstuk III. De strategische relatie

Het onderwerp liefde is dom, maar tot op zekere hoogte. "Na een behoorlijk aantal afzetterijen, zet je me nooit meer af" , zeggen ze. Het is de krachtige illusie van volwassenheid (" ja, ze zullen je nog steeds verpesten" , het is de spoiler van het leven).

Het is tijd voor strategie. Het amoureuze onderwerp zet een geraffineerd systeem van valstrikken op: hij belt niet, hij antwoordt niet veel en lusteloos, hij doet verlangen. «En ik ga weg voordat hij genoeg van me krijgt» voegt hij eraan toe, op het toppunt van tactiek.

Natuurlijk. 's Ochtends kun je zelfs doen alsof je superman bent, 's avonds word je weer de kleine manke onderman die je altijd bent geweest, zei die Fransman.

Hoofdstuk IV. De mooie maar ongelukkige relatie

Het amoureuze onderwerp heeft het nu begrepen. Als het geometrie was, zou liefde een helling zijn. Symmetrisch en bestaat zelfs niet.

Het paar is een hel van metingen, het amoureuze onderwerp heeft ontslag genomen. Elke avond, voor het slapen gaan, komt de vraag "hoe gaat het?" als een schaduw. Maar zelfs in deze (zeer hoge) staat van bewustzijn kan de liefde eindigen. Het is de voorlaatste les: erger dan denkbeeldige liefde is er alleen concreet en progressief gebrek aan liefde.

Het Liefdessubject voelt een gat in zijn borst.

Hoofdstuk V. De relatie die enorm rondgaat en dan weer terugkomt

The Love Subject is weer prima, deze keer alleen. Het is min of meer op dit punt dat de oude door sterren gekruiste liefde (4) terugkeert naar de smartphone. Het is hier dat de meest opperste sentimentele teleurstelling wordt ervaren, de vijf minuten "Wat wil dit nu?" .

Hoofdstuk VI, De normale relatie, beter bekend als Big Love.

Het onderwerp liefde heeft er nu echt genoeg van. Hij is klaar met liefde, als de dichters het houden.

Het is tijd. Hier komt ze: de Goede Persoon.

The Love Subject kijkt vol ongeloof terug, reflecteert op zijn verzameling fouten en vraagt zich af waarom hij niet eerder is begonnen met het selecteren van individuen op basis van (eerlijk gezegd elementaire) criteria: al met al behandelt deze mij goed, de andere niet.

Het onderwerp liefde telt de eeuwen die het hem kostte. Dus die pijn betekende echt niets en hielp niemand?

Precies.

The Love Subject noemt zichzelf een idioot. Maar het is niet allemaal zijn schuld: als het een rechtvaardige wereld zou zijn, zou 'begrijpen' geen werk van jaren zijn.

Hier zijn we nog steeds in hoofdstuk 1, V. – wat gaan we doen? Een roos is een roos en een kerel is altijd een kerel.

Ik weet dat hopen het mooiste gevoel ter wereld is, het heeft geen contra-indicaties. Op één na: de tijd die verloren gaat. Je kunt er jaren over doen om te zien of grijs in kleur verandert. "Veel dingen zijn mogelijk, maar hebben in werkelijkheid weinig basis" , schrijft Philip Roth.

Het is moeilijk om te ontsnappen aan de collectieve ziekte: verliefd worden op de pen, elkaar heel weinig zien. Zelfs heel weinig voelen. Het is de kou van het decennium, iedereen is aan de beurt. Je laat het niet te lang duren. Beloof het me.

Interessante artikelen...